C# nach VB.Net

[Oberchefe]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Habe folgendes zum Übersetzen von C# nach VB.Net:

using System;
using System.Drawing;

namespace WebEye
{
    public class FrameRecievedEventArgs : EventArgs
    {
        public FrameRecievedEventArgs(Bitmap frame)
        {
            Frame = frame;
        }

        public Bitmap Frame { get; }
    }
}

Habe schon einige Online-Übersetzer ausprobiert, bei keinem kommt meiner Meinung nach fehlerfreier Code zustande.

Entweder es kommt gar kein Ergebnis zustande:

Convert C# to VB.NET - A free code conversion tool - developer Fusion

Free online conversion utility to automatically convert your C# code into VB.NET - and straight back again.

www.developerfusion.com

es kommt was falsches zustande:

Convert VB.NET to/from C# online

Completely free and open source code converter. Convert snippets online, or download the Visual Studio Extension or command line to convert whole projects/solutions and increase conversion accuracy.

icsharpcode.github.io

Convert C# to VB.NET. Convert C# projects to VB.NET

www.dotnetspider.com

oder es kommt mindestens eine Warnung raus:

CodeTranslator: Code Translation From VB.NET <-> C# <-> TypeScript <-> Java

Code Converter. Free Online Code Translation for .NET C# and VB and TypeScript, Convert VB to C# and C# to VB. Convert C# to TypeScript. Convert VB to TypeScript. Convert Java to C#. Convert Java to TypeScript. Convert Java to VB

www.carlosag.net

und ich gehe davon aus dass das Ergebnis auch nicht funktioniert


Nicht besser wird es beim nächsten Versuch mit

using System;

namespace WebEye
{
    public class StreamFailedEventArgs : EventArgs
    {
        public StreamFailedEventArgs(String error)
        {
            Error = error;
        }

        public String Error { get; }
    }
}

Da wird mir dann zudem noch das "error" bemängelt als vom System reserviertes Schlüsselwort.

Ich kenne mich leider so gut wie gar nicht mit C# aus, hätte aber vermutet dass es hier dann das Schlüsselwort auch geben müsste?

Wie sieht die korrekte Übersetzung aus? Kennt sich jemand in beiden Welten aus?

 

[Lipperlandstern]

Hast du es hier mal versucht ?

Hat schon jemand die KI "ChatGPT" ausprobiert?

Hat schon mal jemand von euch die KI ChatGPT ausprobiert? ist die neue Konkurrenz zu Google und absolut cool. Man kann sich sogar nen Code erzeugen lassen anhand der aufgabenstellung i need a vb code for generating a csv file with date and time Here is an example of how you can generate a...

www.sps-forum.de

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hast du es hier mal versucht ?

ChatGPT sagt zu dem Code aus #1 ganz unten:

I'm sorry, but I don't see any error in the code you provided. It looks like a C# class definition for a StreamFailedEventArgs class, which extends the EventArgs class and has a single constructor that takes a string parameter representing an error message.
If you are experiencing an error while using this code, please provide more information about the error and the context in which it occurs. This will help me better understand the issue and provide a more accurate response.

 

[DeltaMikeAir]

Wenn man den Fehler mehr definiert kommt:

I see what the issue is now. The problem is that "error" is a reserved keyword in C#, and you cannot use it as an identifier (e.g., variable name, property name, etc.) in your code.

To fix this, you can simply choose a different name for the parameter and the property. For example, you could change them to "errorMessage" and "ErrorMessage", respectively, like this:

using System;

namespace WebEye
{
    public class StreamFailedEventArgs : EventArgs
    {
        public StreamFailedEventArgs(String errorMessage)
        {
            ErrorMessage = errorMessage;
        }

        public String ErrorMessage { get; }
    }
}

This should resolve the issue with the reserved keyword. Let me know if you have any questions or if there's anything else I can help with.

Als Fehlerdefinition habe ich einfach den Text von @Oberchefe kopiert:

Da wird mir dann zudem noch das "error" bemängelt als vom System reserviertes Schlüsselwort.

 

[DeltaMikeAir]

 

[Oberchefe]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Danke euch. Das mit dem error als Schlüsselwort kann wohl auch umgangen werden indem man es in eckige Klammern setzt (also [error]).

Mich irritiert dabei aber, dass das error in C# mal groß und mal klein geschrieben ist und befürchte, dass da auch zwei verschiedene Dinge gemeint sind.
Außerdem bleibt das Problem, das das Get im übersetzten Code kein Gegenstück hat und kein End Property da steht. Das müsste meiner Meinung nach ungefähr so aussehen:

        Public ReadOnly Property [Error] As String
            Get
                ''
            End Get
        End Property

und zwischen Get und End Get sollte meiner Meinung nach Code stehen.


Die KI habe ich noch nicht ausprobiert weil ich mich nicht überall registrieren will.

 

[DeltaMikeAir]

Mich irritiert dabei aber, dass das error in C# mal groß und mal klein geschrieben ist und befürchte, dass da auch zwei verschiedene Dinge gemeint sind.

Ich habe die KI noch mal versuchsweise mit deiner Frage gefüttert. Hier die Antwort. ( PS: Ich wollte einfach mal schauen, was die KI so antwortet ):

I apologize for any confusion. In C#, the conventions for naming variables and other identifiers are to use camelCase (e.g., "errorMessage") for local variables and fields, and PascalCase (e.g., "ErrorMessage") for class-level members (e.g., properties, methods).

The Error property in the StreamFailedEventArgs class that I provided in my previous message follows these conventions, with a camelCase name for the private field and a PascalCase name for the public property.

Regarding the Get keyword and the lack of a End Property statement in the code, these are part of the syntax for properties in C#. A property is a member of a class that provides a way to read or write the value of a private field.

 

[312C]

        Public ReadOnly Property [Error] As String
            Get
                ''
            End Get
        End Property

und zwischen Get und End Get sollte meiner Meinung nach Code stehen.

Da muss mMn. noch Return Error rein. Error groß ist der im Objekt gespeicherte String, dem bei der Konstruktion klein error zugewiesen wird. Damit der Getter genauso wie in C# verhält, muss Error zurückgegeben werden.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ich benutze bei so etwas immer den Telerik-Converter : https://converter.telerik.com/

Dann sähe dein Code-Snippet in VB.Net dann so aus :

Public Class FrameRecievedEventArgs
Inherits EventArgs

Public Sub New(ByVal frame As Bitmap)
Frame = frame
End Sub

Public ReadOnly Property Frame As Bitmap
End Class

 

[Larry Laffer]

aus dem anderen Code-Snippet wird dann :

Public Class StreamFailedEventArgs
Inherits EventArgs

Public Sub New(ByVal [error] As String)
[Error] = [error]
End Sub

Public ReadOnly Property [Error] As String
End Class

 

[Larry Laffer]

Mich irritiert dabei aber, dass das error in C# mal groß und mal klein geschrieben ist und befürchte, dass da auch zwei verschiedene Dinge gemeint sind.
Außerdem bleibt das Problem, das das Get im übersetzten Code kein Gegenstück hat und kein End Property da steht.

Das mit dem kleinen un dem großen "Error" liegt daran, dass C# da in der Schreibweise differenziert und VB.Net augenscheinlich nicht.
Eine Property braucht nicht zwingend einen Getter oder Setter (oder beides) benötigt. Du kannst immer auch direkt den Property-Namen zuordnen - die Getter/Setter sind dafür da, wenn die Property z.B. einen "Merker" haben soll - also die Zuweisung sich gemerkt werden soll. Außerdem natürlich wenn dort etwas gemacht/berechnet werden soll.

Dazu liesse sich noch viel schreiben - es hängt immer mit der konkreten Zielsetzung zusammen ...

 

[sps_21]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

( PS: Ich wollte einfach mal schauen, was die KI so antwortet ):

Und wie fühlt es sich an?


Momentan erkennt man das Teil ja wohl daran, daß es
a) sich entschuldigen kann "I apologize for any confusion."

b) ziemlich ausführliche Erklärungen gibt >>In C#, the conventions for naming variables and other identifiers are to use camelCase (e.g., "errorMessage") for local variables and fields, and PascalCase (e.g., "ErrorMessage") for class-level members (e.g., properties, methods).

The Error property in the StreamFailedEventArgs class that I provided in my previous message follows these conventions, with a camelCase name for the private field and a PascalCase name for the public property.<<

und c) das auch ziemlich geschliffen ausdrückt, sogar ohne Rechtschreibfehler!

Auch wenn ich das Teil für eine komplett hirnrissige und größenwahnsinnige Ressourcenverschwurbelung halte, beeindruckend ist das wahrlich.


Meine obige Frage war übrigens ernst gemeint. Ich habe mich tatsächlich kurz gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass mal jemand einen eher altertümlich Gebildeten für das Programm hält...