TIA FOR Schleife

[Mephisto]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute!

Ich muss mich jetzt mit einer echt dämlichen Frage an euch wenden. Aber ich grüble grad an nem Problem und mein Kopf wird schwammig. Ich vergess die einfachsten Sachen:
Wenn ich eine For-Schleife habe, wir dann der Index der Schleife in jedem Programmzyklus erhöht oder erhöht die Schleife den Index bis zum Endwert und setzt dann mit der Programmbearbeitung fort?
Als Beispiel:

VAR
  a : int ;
  i : int ;
END_VAR

a := 0;
FOR i := 0 TO 4 DO
  a := a + 1;
END_FOR;
a := a + 10;

Was steht, wenn das Programm bis zur letzten Zeile durchgelaufen ist, in "a"? Steht da jetzt 11 oder 15? (Ich denke 15)

 

[Larry Laffer]

Es steht mit "END_FOR" eine 5 in a und das wird dann in der folgenden Zeile um weitere 10 erhöht - also 15 ...

Gruß
Larry

 

[Mephisto]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Gott Sei Dank!

Und ich dachte schon, ich bin schon komplett weich in der Birne. Jetzt hätt ich schon fast ein Armband mit Name und Adresse um mein Handgelenk gebraucht.
Danke!

 

[Larry Laffer]

Ach ja ... der Index der Schleife wird im SELBEN Zyklus erhöht. Der komplette Anweisungs-Block wird also im selben Programmzyklus abgearbeitet ...

 

[Dumpfbacke]

Ach ja ... der Index der Schleife wird im SELBEN Zyklus erhöht. Der komplette Anweisungs-Block wird also im selben Programmzyklus abgearbeitet ...

..das ist wohl auch der Grund warum Schleifen die Zykluszeit sehr negativ beeinflussen können...?


..Dumpfbacke

 

[Azrael666]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Täusche ich mich, oder würde deine Schleife in diesem Fall einen Absturz erzeugen, weil die Schleife niemals endet?
Irgendwie vermisse ich die Stelle an der i hochgezählt wird.
Müsste es nicht wie folgt sein:

VAR
  a : int ;
  i : int ;
END_VAR

a := 0;
FOR i := 0 TO 4 DO
  a := a + 1;
  i := i + 1;
END_FOR;
a := a + 10;

oder

VAR
  a : int ;
  i : int ;
END_VAR

a := 0;
FOR i := 0 TO 4 BY 1 DO
  a := a + 1;
END_FOR;
a := a + 10;

 

[patboy]

Im SCL Editor wird, wenn keine Schrittweite angebeben ist, automatisch +1 gewählt (also BY 1).

Wenn du

VAR
  a : int ;
  i : int ;
END_VAR

a := 0;
FOR i := 0 TO 4 DO
  a := a + 1;
  i := i + 1;
END_FOR;
a := a + 10;

machst, dann würde die Laufvariable jedes mal um 2 erhöht werden.

 

[Howard]

Moin,
in der Siemens-Welt musst und sollst du dich nicht um den Schleifenzähler kümmern. Die FOR-Schleife inkrementiert oder decrementiert so wie man sie parametriert (z.B: by 1 oder by -1) am Ende der Schleife. Eine selbstständige Manipulation des Schleifenzählers dankt dir TIA mit einer Warnmeldung

 

[vollmi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ich wusste garnid, das man in der FOR schleife den schritindex wärend der Bearbeitung manipulieren kann.

 

[Howard]

Es gibt schon Sprachen bei denen du es sogar musst. Aber TIA mag das nicht:

 

[vollmi]

Naja ich würde da eher zu while oder repeat greifen, da ist man dann alleine der Herr.

 

[oliver.tonn]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Naja ich würde da eher zu while oder repeat greifen, da ist man dann alleine der Herr.

Ja, aber auch alleine der Herr über sein eigenes Verderben. Bei FOR-Schleifen muss man ja schon aufpassen was man tut um keine Zykluszeitüberschreitung zu verursachen, aber bei WHILE und REPEAT Schleifen muss man noch genauer darauf achten was man tut, damit diese nicht zu Endlosschleifen werden.