Gewichtsmessung Tank

acid

acid

Level-1
Beiträge
785
Reaktionspunkte
240
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde zur Füllstandsmessung in einem Tank eine etwas ausgefallene Konstruktion benötigen.

Ausgangslage: Edelstahltank steht auf 4 Beinen, das Gewicht über Wägezellen unter zwei (oder 4, aber so genau muss das in diesem Fall nicht sein) Beinen zu erfassen, ist hier natürlich das naheliegendste. Allerdings sind die Umgebungsbedingungen dort so, dass ich den Wägezellen keine Woche Lebenszeit gebe.

Daher hate ich die Idee, zwei flache Hydraulikzylinder mit einem T-Verbinder zu verbinden und bei leerem Tank einen Gewissen Vordruck aufzubauen (Einfache Handpumpe). Füllt sich der Tank, steigt auch der Druck im geschlossenen Hydrauliksystem und ich kann damit das Gewicht und somit auch den ungefähren Füllstand berechnen.

Gewicht des Tanks, Volumen usw. habe ich gerade nicht zur Hand, aber das suche ich noch raus. Denke es werden ca. 6m³ sein, Leergewicht schätze ich auf etwa 1,2t.

Was haltet ihr von dieser Idee, grundsätzlich sollte das ja so funktionieren, oder?
Nur wie wähle ich da den passenden Drucksensor aus? Schaffe ich so überhaupt eine sinnvolle Genauigkeit?

PS: Alle anderen Füllstandssensoren fallen raus, eine Messung IM Tank ist nicht möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du willst die Hydraulik-Zylinder wie eine Art Stossdämpfer benutzen - das heißt, der Tank drükt den Zylinder zusammen ?

Warum meinst du, dass das mit den Wiegezellen unter dem Tank nicht lange hält. Ich kenne einige Firmen, die das ganz genauso machen ...

Gruß
Larry
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ja, der Tank wird durch die Zylinder etwas angehoben, wird dieser Befüllt, erhöht sich ja der Druck im System.

Zur Lebensdauer: Eine Mischung auf fettigem, öligem und teils ätzendem Schlonz rinnt da rum. Andauernd wird alles mit Kärchern (200 bar) und mechanischen Hilfsmitteln (Schaufel, Haken, Eisenstangen) gereinigt. Da unten überlebt kein Kabel länger als eine Woche, glaub mir, das ist bisher mit jedem Kabel passiert, das unterhalb des Tanks zu finden war.

Ein Hydraulikschlauch ist da wohl etwas unempfindlicher, mir wäre es auch lieber, den Tank direkt auf die Wiegezelle zu stellen. Bin aber auch für völlig andere Vorschläge offen.
 
Wie gut das geht ist stark von der Qualität der Mechanik - besonders der Zylinder - abhängig. In der Dichtung des Zylinders bleiben, besonders bei einseitigen Zylindern, gern mal 0,5kN durch Reibung hängen.
Dimensionierung der Druckgeber ist einfach: (Maximallast + Sicherheitszuschlag) / Zylinderfläche = Maximaldruck
Auch wenn Du die Druckgeber einen Faktor 2 überdimensionierst wird die Genauigkeit mehr durch Mechanik leiden.
Gruß
Erich
edit: die 0,5kN äußern sich natürlich nicht als Offset, sondern als Messhysterese, was die Genauigkeit verschlechtert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht eine Radar Messung? Wird oben eingebaut.
Wie wird denn der Rest gemacht? Temperaturmessung,Ventile usw...?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es gibt auch drahtlose Wägezellen mit Akkulaufzeiten von bis zu 1200 Stunden. Falls das eine Option ist, müsste man mal prüfen wie das Signal verarbeitet werden kann/soll/muss?

Was für ein Medium Befindet sich im Tank? Bei Flüssigkeiten könnte man den statischen Druck oder den Differenzdruck des Mediums messen. Wahrscheinlich nicht erlaubt?
 
Erstmal danke für die Antworten!

Hmm, also wenn die Mechanik der Zylinder einen so großen Einfluss hat ist das wohl nicht das richtige :(
Radarmessung fällt leider auch aus, das Medium (zerkleinerte Schlachtabfälle) wird da mit richtig Druck reingeballert und spritzt dadurch alles voll, selbst wenn sich der Sensor in einem leicht erhöhten Ror befindet, das haben wir bei einer sehe ähnlichen Anwendung schon getestet. Da das Medium starke Anhaftungen erzeugt, ist auch alles, was irgendwie durch eine Öffnung in den Tank sieht oder kapazitive bzw. TDR Messungen nicht zu gebrauchen.

Oder gibt es mittlerweile Radarsensoren die man in ein mindestens 1m langes Rohr an der Oberseite des Tanks montieren kann? Das könnte ich mir dann vorstellen, und das könnte man testweise montieren, um zu sehen wie sehr das Rohr zugekleistert wird.

Temperatur wird nicht gemessen, Ventile sind nur als handbetätigte 3" Schieber zum entleeren ausgeführt. Druckmessung hat selbiges Problem, die Sensoren machen sofort dicht. Stellt euch mal eine (stinkende) Art Holzleim mit Fett und zerkleinerten Innereien vor, diese Pampe verstopft oder verklebt so gut wie alles in kürzester Zeit.
Ich hatte schon überlegt den Tank an einer Seite aufzuhängen und damit das Gewicht zu ermitteln, aber das hält die Decke nicht aus.

Die Wägezellen mit Akku hören sich aber gut an, hast du da eine Empfehlung parat?

Edit: Wobei 0,5kN pro Zylinder bei diesem Gewicht auch nicht so tragisch wären, ich schließe das erst mal noch nicht aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein mechanischer Schutz für das Kabel fällt flach ?
Also z. B. Edelstahlrohr gebogen und zusammengeschweißt bis zum Sensor?
Das Rohr fängt gleich da an wo das Kabel aus den Sensor kommt.
Das Rohr dann noch richtig gut befestigen.
Dann die Wägezelle in Ip69k Ausführung ?
Denke dann sollte die schon einige Zeit halten.
Notfalls um den Sensor noch eine Schutzhaube als Schutz vor den Hochdruckreiniger und abdichten falls möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
acid schrieb:
.. Die Wägezellen mit Akku hören sich aber gut an, hast du da eine Empfehlung parat? ..
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, hatte nur mal ganz kurz gegoogelt. Stichwort z.Bsp. Drahtlose Kompressionswägezelle - LoadSafe.
Wie oder ob man den Messwert auf eine SPS bekommt, keine Ahnung. In der Krantechnik wird Ähnliches verbaut.


Nachtrag:
Unter Zubehör gibt es einen Empfänger mit u.a. 4..20mA Ausgang.
 
Zuletzt bearbeitet:
acid schrieb:
Wobei 0,5kN pro Zylinder bei diesem Gewicht auch nicht so tragisch wären, ich schließe das erst mal noch nicht aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Würde ich auch empfehlen. Achte auf verchromte Flächen im Zylinder und an der Kolbenstange und auf leichgängige Dichtungen, Stichwort "Servoqualität". Dann wird die Messhysterese deutlich kleiner.
Du muss natürlich auch konstruktiv dafür sorgen, dass die Kolbenstange und die Dichtung vor der aggresiven Pampe geschützt sind.
Gruß
Erich
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
LargoD schrieb:
Würde ich auch empfehlen. Achte auf verchromte Flächen im Zylinder und an der Kolbenstange und auf leichgängige Dichtungen, Stichwort "Servoqualität". Dann wird die Messhysterese deutlich kleiner.
Du muss natürlich auch konstruktiv dafür sorgen, dass die Kolbenstange und die Dichtung vor der aggresiven Pampe geschützt sind.
Gruß
Erich
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du da einen Tipp welcher Hersteller da zu Empfehlen wäre? Oder eventuell direkt eine Typenbezeichnung dazu, ich bin pneumatisch leider nicht so bewandert.
Einen Schutz für die Zylinder zu bauen dürfte kein Problem sein, da kann der Schlosser ja eine Schutzhaube as Edelstahl basteln.
 
SPS-Bitschubser schrieb:
Ein mechanischer Schutz für das Kabel fällt flach ?
Also z. B. Edelstahlrohr gebogen und zusammengeschweißt bis zum Sensor?
Das Rohr fängt gleich da an wo das Kabel aus den Sensor kommt.
Das Rohr dann noch richtig gut befestigen.
Dann die Wägezelle in Ip69k Ausführung ?
Denke dann sollte die schon einige Zeit halten.
Notfalls um den Sensor noch eine Schutzhaube als Schutz vor den Hochdruckreiniger und abdichten falls möglich.
Zum Vergrößern anklicken....


An solch eine Lösung hatte ich auch zuerst gedacht. Wenn Du aber sagst, Du hast auf dem Boden zu viel Bedenken, wie wäre es, die Kraft über eine Art Wippe auf eine kopfüber hängende Wägezelle zu bringen. Man könnte zum einen durch die Länge des Balkens die Zelle etwas außerhalb des Bereichs bringen. Durch die Kopfüber-Positionierung bekommt man alles aus dem Dampfstrahlerbereich heraus.

Bezüglich Radasensoren gibt es auch geführte Sensoren, das heißt, Du hast eine Stange bis zum Boden und an dieser entlang wird der Strahl geleitet:
https://www.de.endress.com/de/messg...andssensor/fuellstandsmessung--radar-gefuehrt

Dann hast Du meines Erachtens keine Sensorfläche, die verstopfen kann.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo acid,
wir haben bei ganz unangenehmen Materialien schon radioaktive Füllstandsmessungen verwendet.
Das sind ganz schwache Gamma-Strahler mit einem Empfänger auf der gegenüberliegenden Seite. Der Behälter wird also von außen durchstrahlt. Die Umgebung wird da nicht irgendwie verstrahlt. Die Firma Berthold ist dort ein guter Ansprechpartner.

Gruß Frank
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,
also ich habe ebenfalls in sehr rauher umgebung wägezellen im einsatz ....
ebenso radar-sensoren ...
deine einsatzbedingungen sind schon leicht extrem :ROFLMAO:
ich würde an deiner stelle unter allen umständen versuchen wägezellen zu verwenden,
denn mit den wägezellen habe ich über die jahre die allerwenigsten probleme !!

zuleitung im rohr ... und dann eine strahlwasser-feste abdeckung bauen lassen, das kabelrohr mit verschraubung bis unter die "haube" ...

diese abdeckung zum verschrauben auf dem träger - über die wägezellen ... und dazwischen eine dichtung ...
 
Also, das Problem ist die Reinigung unter der Behälter.
Einfach die Stützpunkte mit die Wiegezellen oben af die Behälter entfernt von die problematische Reinigung anbringen, oder die Behälter in ein oder mehrere Wiegezellen aufhängen anstatt stehen.
 
Hallo,

vielleicht habe ich es überlesen, aber wie genau musst du denn messen?
Bleibt der Tank immer stehen oder wird der auch mal bewegt?
 
Zurück
Oben