TIA Performance Unified Panels

Das "Umsetzen" müsstet du mal genauer erläutern, was genau gemacht wurde.

Wir haben bereits ein Unified Panel im Einsatz. Das war eine neue Anlage, also keine Migration oder ähnliches. Und das Panel läuft wie gewohnt. Es gab anfangs nur 1x das Problem, dass die Runtime nicht mehr starten wollte. Das lies sich nur durch ein Reset beheben, seit dem aber alles in Ordnung
 
Natürlich nutzen wir nicht das TP700, kein plan was für eines das jetzt genau ist. Ein von der größe her vergleichbares.
Wir haben nix migriert, wir haben komplett neu Projektiert.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ein von der größe her vergleichbares.
Das ist dann ein MTP700
P_ST80_XX_03425i.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Da scheint ja was schief zu laufen, versucht doch mal ein Reset und neubespielen. Oder ist ggf. ein neueres FW Update verfügbar?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wir haben aktuell eine Unified Server-Client Lösung am Laufen. Wurde mit Unified V18 projektiert. Je nach der Menge des Bildinhaltes, kann ich bestätigen, dass die Performance teilweise extrem schwach ist.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo, wir haben ebenfalls Probleme mit der Performance. Nach dem wir unser HMI ähnlich der HMI Template Suite aufgebaut haben (Unified und MTP1500), dauern die Bildwechsel schon lange im vergleich zu vorher (WinCC Advanced V15.1 und TP1200).
Besonders auffallen tut es, wenn die Parameter Seiten geladen werden, auf denen viele Variablen vorhanden sind. Wir hatten eigentlich die Hoffnung mit den MTP eine deutlich bessere Performance zu erhalten.

Wir sind hier eure Lösungsansätze, die Performance zu verbessern? Gibt es Seitens Siemens hier schon ein Statement oder Abhilfe?

Gruß Patrick
 
Also bei uns sind es Bildwechsel, die über 5 Sekunden dauern....
Welches Image ist auf dem Panel installiert? Update mal auf das neueste.
Bei Unified muss die Image-Version >= im TIA projektierte Version sein.
Du kannst ein V19 Projekt in eine V20 Runtime laden & so von Bugfixes/Optimierungen profitieren, auch ohne die TIA-Version hochzuziehen.
Wir sind hier eure Lösungsansätze, die Performance zu verbessern? Gibt es Seitens Siemens hier schon ein Statement oder Abhilfe?
Aus meiner Erfahrung heraus macht es einen riesen Unterschied ob du dich an die Enginiering-Richtlinie hälst oder nicht.
https://support.industry.siemens.com/cs/document/109827603/
=> speziell Kapitel 2 & 3 beachten.
 
Hallo, wir haben ebenfalls Probleme mit der Performance. Nach dem wir unser HMI ähnlich der HMI Template Suite aufgebaut haben (Unified und MTP1500), dauern die Bildwechsel schon lange im vergleich zu vorher (WinCC Advanced V15.1 und TP1200).
Besonders auffallen tut es, wenn die Parameter Seiten geladen werden, auf denen viele Variablen vorhanden sind. Wir hatten eigentlich die Hoffnung mit den MTP eine deutlich bessere Performance zu erhalten.

Wir sind hier eure Lösungsansätze, die Performance zu verbessern? Gibt es Seitens Siemens hier schon ein Statement oder Abhilfe?

Gruß Patrick

Zusätzlich zu dem was @Botimperator schon geschrieben hat, dass man immer die neueste Image-Version und TIA-Update geladen haben sollte, sowie sich den Engineering-Guide sich mal sehr ausführlich durchlesen sollte, gibt es mittlerweile noch was:
Laut Siemens hilft das Bootloader-Update auch ein bisschen bei der Performance, falls man ein älteres Gerät hat, welches den Bootloader noch nicht im Werk bekommen hat.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe die Richtlinien durchgeschaut, und muss sagen dass ich finde es enttäuschend dass man überhaupt überlegen muss welchen Typ Bild-Element man verwenden soll wegen die sogennanten 'screen rendering effort'.
Text oder Text-Box. JPG, PNG oder SVG Grafiken. Oder was auch immer.

Z.B. SVGs hatte ich eigentlich den Eindruck wäre den besten Wahl, weil dann wurde die Bilder automatisch skalieren wenn man den Bildschirmgrösse ändert. Aber laut die Richtlinien sind JPG und PNG vor SVG zu wählen.
Also mann muss jeden Fall überlegen, und in gegebene Fall ist man geraten ins JPG oder PNG zu konvertieren. Dies ist umständlich !

Es wird versprochen dass die Unified Panels sind performanter als die Comfort Panels und WinCC Advanced:
Unified Panel and PC-RT Devices offer the latest technologies, such as HTML5, JavaScript and scalable vector graphics(SVGs). This makes them more powerful and able to offer a wider range of functions and capabilities than the old ComfortPanels and WinCC RT Advanced systems, allowing you to get more out of your system
Ist das real so ?

Hat jemand realen Erfahrungen die man hier erwähnen kann ?
Etwa, so und so viele Bild-Elemente auf ein Bild und so und so viele Variabeln. Wie lange dauert es wenn man einen Bild aktiviert ?
Gibt es Erfahrungen mit WinCC Unified PC RT ?
 
Danke für die Rückmeldungen. Die Guidelines haben wir hier auch als ziemliche Verwirrend empfunden!
Leider sind wir aktuell alle Projektbezogen eingebunden und haben nicht die Kapazität, nebenher an der Performance zu arbeiten. Das wird aber definitiv der Fall werden, da jetzt schon Rückmeldungen von den Kunden kommen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wir werden definitiv mal nen Panel PC von einem anderen Hersteller kaufen und mit der PC-Runtume gucken, ob das besser läuft.

Selbst wenn das preislich etwas teurer wird, ist es immer noch besser, als auf Standardisierung in Form von Bildbausteinen zu verzichten oder alles in der SPS vorzukauen... die dann ja auch wieder ne Nummer teurer wird... damit das Panel nicht in die Knie geht.

Schade, in der Simulation bzw. Runtime aufm Laptop find ich Unified richtig gut. Aber aufm Panel... das ist leider (noch?) nix...
 
Wir haben zurzeit ein Projekt mit Unified Runtime auf einem Beckhoff PC. Der Kunde ist wohl Vorreiter in Unified weltweit. (Bayrischer Automobilhersteller). Am PC ist die Perfomance Ok, am Mobile-Panel (KEBA) eher schwachy
 
Wir werden definitiv mal nen Panel PC von einem anderen Hersteller kaufen und mit der PC-Runtume gucken, ob das besser läuft.

Selbst wenn das preislich etwas teurer wird, ist es immer noch besser, als auf Standardisierung in Form von Bildbausteinen zu verzichten oder alles in der SPS vorzukauen... die dann ja auch wieder ne Nummer teurer wird... damit das Panel nicht in die Knie geht.

Schade, in der Simulation bzw. Runtime aufm Laptop find ich Unified richtig gut. Aber aufm Panel... das ist leider (noch?) nix...
Benutzt ihr den Wizard Generator für die Bildverwaltung?
 
Zurück
Oben