Step 5 Programmverlust nach Reparatur

N

Niemur

Level-1
Beiträge
28
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo SPS - Gemeinde

Ich hoffe einer von euch kann mir helfen ein Problem zu lösen. Ich habe eine Reihe von S5 Baugruppen aus der Reparatur zurück bekommen. Trotz der Zusicherung, dass das Programm nach der Reparatur erhalten bleibt bekam ich die Geräte "leer" wieder zurück. Auch die erbetene Datensicherung wurde nicht durchgeführt, weil der Reparateur behauptet, dass kein Programm gespeichert war. Der ursprüngliche Lieferant der Steuerung ist insolvent und nicht mehr existent und eine Sicherung der Daten existiert nicht. Bitte lasst uns nicht über die Sinnhaftigkeit über Datensicherung diskutieren, weil mir das im Moment auch nicht weiter hilft und außerdem handele ich auch nur im Auftrag des Betreibers der Steuerung.

Ein detaillierter Funktionsablaufplan ist vorhanden (siehe Anhang) Insgesamt müssen 18 Eingänge und 4 Ausgänge verarbeitet werden.

Die Komponenten sind wie folgt:
1x Rack: 6ES5105-3RA11, CC105R, Central Controller f. 500 Program
1x Vers.: 6ES5935-3LA11, Power Supply
1x CPU: 6ES5905-3LA11, CPU905 105R
3x I/O: 6ES5488-3LA11, 488 I/O Module

Damit wurde eine Torsteuerung für 2x 2 hydraulisch betriebene Torflügel realisiert.

Nun meine Fragen:
Kann mir jemand von euch so etwas kurzfristig programmieren? Natürlich ist sehr eilig.:rolleyes:
Die Steuerung kann zu Testzwecken zur Verfügung gestellt werden.

Bitte nehmt Kontakt mit euren Preisvorstellungen zu mir über den persönlichen Nachrichtendienst dieses Forums auf.

Vielen Dank für die Bemühungen im Voraus!


Gruß
Thoralf
 

Anhänge

Fehlerteufel:
In der im Anhang Liste "Eingänge Funktion" soll es heißen:
Code: 
E0.4    Tor 1 Flügel [B]2[/B] öffnen
E1.0    Tor 1 Flügel [B]2[/B] öffnen
 
Ach Gott,
höre auf den centipede, nimm eine Logo, easy, wasweißich Kleinsteuerung und Du bist glücklich. Die kriegst Du von jedem Straßeneckenfummler programmiert und nimm den Verlust durch die Reparatur als Erfahrung mit. Aufpassen mit den Sicherheitsfunktionen, das klingt für mich ein wenig wild eine Sicherheitsleiste auf die SPS, sowas sollte auch hardwareseitig eingebunden sein.

Gruß
Mario
 
Er hat ja leider u.U. noch ein Problem.
Wenn man neue SPS-Hardware als "größere Änderung" ansieht, wie sieht es denn dann mit einer aktuellen Sicherheitsbetrachtung aus. Da könnte sich ganz schnell herausstellen, dass das Ganze so nicht mehr betrieben werden darf. Also muß man sich das Alles genau überlegen. Vielleicht können unsere Sicherheitsleute mal etwas zu diesem Thema sagen, ohne das allzeit auszuwalzen zu wollen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ralle schrieb:
Er hat ja leider u.U. noch ein Problem.
Wenn man neue SPS-Hardware als "größere Änderung" ansieht, wie sieht es denn dann mit einer aktuellen Sicherheitsbetrachtung aus. Da könnte sich ganz schnell herausstellen, dass das Ganze so nicht mehr betrieben werden darf. Also muß man sich das Alles genau überlegen. Vielleicht können unsere Sicherheitsleute mal etwas zu diesem Thema sagen, ohne das allzeit auszuwalzen zu wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der reine Tausch einer normalen SPS gegen eine neue Generation (S5 -> S7) ist keine wesentliche Änderung im Sinne der Sicherheitstechnik.
Solange die Anlage nach dem Umbau die gleiche Funktionalität (Ablauf / Funktionen) und ähnliche Geschwindigkeit hat, brauchst du nichts machen.

Wenn du natürlich in dem Zuge noch irgendwelche Funktionsänderungen machst, dann hast du das Problem an der Backe.

Gruß
Dieter
 
centipede schrieb:
Dann treibst halt jemanden auf mit einem PG605R bzw einem PG655R, sollte ja kein Problem sein *ROFL*
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab ein 605R.

aber man sollte hier trotzdem den Fauxpas als Chance begreifen und es mit aktueller Technik umsetzen.
den Rest kann man als "repariert" bei eBucht verhökern und andere sich darüber freuen lassen.
 
Vielen Dank für eure Vorschläge. Nur helfen die mir jetzt auch nicht wirklich weiter. Bei einem Ersatz durch eine neue SPS muss eben neben den Einwänden der Sicherheitsbetrachtung und der zusätzlichen Kosten auch die Dokumentation entsprechend geändert werden.

Für mich war daher klar, dass eine Neuprogrammierung der schnellere und effizienteste Weg ist.

Bisher hat sich noch niemand gemeldet. Vielleicht kann mir doch noch jemand helfen. Ist ja nicht umsonst.;)

Gruß
Thoralf
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,
mal so aus sportlichem Interesse, liegt das Programm bei der Büchse batteriegestützt im Ram oder hatte die Eprom? Letzteres war in diesem frühen Stadium der Elektronik nicht unüblich, deswegen wundert mich das ganze. Es ist natürlich auch gut möglich das einer der Speicher, das kann auch der für das Betriebssystem gewesen sein vergeßlich geworden war.
Hersteller garantierten für einen Datenhalt bei Eproms 10 Jahre, wie alt ist das Ding? Ich habe schon sowas bei einer S5 gehabt, einfach ein DB weg.

P.S. Wenn Dortmund nicht so weit wäre und mit ein wenig mehr Zeit ( zur Zeit 11 Stunden Tage ) könnte man über das Programm einer Kleinsteuerung reden, muß man aber auch ein wenig sehen was passiert, trocken geschrieben geht schon viel, meist steckt der Teufel aber im Detail. Deswegen wäre da jemand um die Ecke besser. Ich habe sowas mit einer kleinen 200er am Laufen, ein zweiflügeliges Tor.

Gruß
Mario
 
Zuletzt bearbeitet:
Sooh,
Die Neuprogrammiererei hat sich erledigt. Ich glaube wir sind alle zu alt für dieses Schätzchen.:p;)
Das Ganze wird jetzt auf LOGO! umgebaut. Die kann ich auch selber programmieren.

Danke nochmals für eure Anregungen!

Gruß
Thoralf
 
Öhm,
@vollmi, also bei allem Respekt, aber eine 1200 ist ja das eine, die mag auch funktionieren, aber TIA, nee, ich hoffe mich noch recht lange weigern zu können:ROFLMAO:. Für diese Aufgabe hier ist die Logo wie geschaffen. Und wenn der TE damit zurechtkommt umso besser.

Gruß
Mario
 
Zurück
Oben