TIA SCL Bit aus Dword lesen

[ihoffiwerdbaldtechniker]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Comunity,
ich bin gerade beim erstellen eines Bausteins.
Ich würde gern ein Einzelnes Bit aus einem Eingangs Dword lesen.
Leider stell ich mich gerade etwas doof an.(siehe Bild)
Die Variable E_Betriebsbereit ist vom Typ Bool.
Gruß und schönen Sonntag.

 

[Ralle]

Das nennt sich Slice-Zugriff:

#E_Betriebsbereit := BZ_ED1.%X1 (für Bit 1)

.%X0 (Bit 0)
.%B0 (Byte 0)
.%W0 (Word 0)

usw.

 

[ihoffiwerdbaldtechniker]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Perfekt.... jetzt geht es Dankeschön und schönen Sonntag.

 

[JoopB]

Wenn Sie mehrere Bits aus diesem DWORD verwenden, ist es möglicherweise besser, die SCATTER-Funktion zu verwenden. Dadurch wird ein DWORD direkt in ein Array von BOOL oder in eine UTD mit 32 BOOL konvertiert.

 

[PN/DP]

Falls Du mal eine SPS programmierst wo der Slice-Zugriff oder SCATTER nicht geht: Bit(s) "maskieren" geht immer

#E_Betriebsbereit := (#BZ_ED1 AND 16#0002) <> 0; //Bit .1

#E_Fault := (#BZ_ED1 AND 16#C000) <> 0; //Bit .15 oder Bit .14

Harald

 

[ihoffiwerdbaldtechniker]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wenn Sie mehrere Bits aus diesem DWORD verwenden, ist es möglicherweise besser, die SCATTER-Funktion zu verwenden. Dadurch wird ein DWORD direkt in ein Array von BOOL oder in eine UTD mit 32 BOOL konvertiert.

Das Problem ist ich habe verschiedene Datentypen auf den den beiden Dword.
Geht ja dann mit den Array nicht.
Mit dem UDT hätte es wahrscheinlich funktioniert.
Muss ich mal testen.

 

[ms_gp]

Noch besser ist folgende Lösung:

Du definierst einen UDT, der in der Struktur genau den Daten entspricht, die in deinen beiden DWORD stecken.
Dann erzeugst du in deiner Variablentabellen eine Variable vom Typ dieses UDTs an der passenden Adresse.

Und schon kannst du mit den Daten arbeiten. Kein Slice-Zugriff, keine Maskieren, kein Umkopieren.

 

[Heinileini]

Das Problem ist ich habe verschiedene Datentypen auf den den beiden Dword.
Geht ja dann mit den Array nicht.

Wo kommt jetzt plötzlich das zweite DWORD mit den verschiedenen DatenTypen her?
Und was soll nicht mehr gehen, sobald man sich erdreistet, dasselbe Prinzip auf ein weiteres DWORD anzuwenden?