TIA Real - zweite Kommastelle auf Änderung auswerten

[es_pe_es]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Leute,
ich stehe vor der Challenge die zweite Kommastelle auf Änderung auszuwerten. Wenn sich diese für 1Minute nicht ändert heißt das Störung.
-> Wert für 1 Minute zwischen 0,690 und 0,699 wäre Störung.
Mir fällt leider keine gute Lösung ein. Hoffe ihr habt eine Idee. Danke schonmal!

 

[TheLevel]

aber in der gleichen Minute von 0,699 auf 0,700 ist keine Störung?

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das sehe ich auch so wqie @TheLevel ...
Ich würde hier auch checken ob sich innerhalb der Minute die Differenz nicht entsprechend geändert hat ...-

 

[es_pe_es]

Da habt ihr Recht! ich werde einfach 0,05 abziehen und 0,05 dazurechnen und diese Grenzen abfragen. Danke
Ich dachte nur zu kompliziert an eine elegante Lösung die zweite Kommastelle abzufragen.

 

[oliver.tonn]

Aber Vorsicht, bei REAL keine Abfrage auf gleich machen, das kann nämlich schief gehen.

 

[R4m80]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Eine Möglichkeit wäre auch mit 100 multiplizieren und in eine Ganzzahl umwandeln.

 

[es_pe_es]

Stimmt, dies Lösung habe ich gesucht. Das ist genau wie vom Kunden gewünscht. Obwohl ungenauer wie @TheLevel schon bemerkt hat.

 

[R4m80]

Stimmt, dies Lösung habe ich gesucht. Das ist genau wie vom Kunden gewünscht. Obwohl ungenauer wie @TheLevel schon bemerkt hat.

Durch richtiges Runden, sollte die Genauigkeit ausreichend sein.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich hab manchmal auch so ähnliche Anfragen... eigentlich wäre das ne Gradientenberechnung, also wenn Änderung pro Minute kleiner 0.01, dann Alarm.

Aber ich würd sekündlich in nen FIFO mit 60 Plätzen schreiben, davon Min und Max bestimmen, subtrahieren und wenn das Ergebnis kleiner 0.01 dann Alarm. Hier werden aber im Worstcase Messwertänderungen die nur kurzzeitig zwischen den Sekunden anstehen nicht erkannt.

Alternativ über jede volle Minute Min und Max bestimmen, subtrahieren und wenn Differenz kleiner 0.01 dann Alarm. Hier kommt aber der Alarm im Worstcase 59sek zu spät.

 

[es_pe_es]

Ich würde hier einfach einen TON Timer starten, welcher jedes mal neu startet, wenn die Änderung größer als 0,01 war.

 

[PN/DP]

Das ist genau wie vom Kunden gewünscht.

Vielleicht müsste man den Kunden erst noch kreuz und quer befragen, ob das was er sagt auch wirklich das ist was er meint. Und ob das wirklich sinnvoll ist. Also die Aufgabenstellung exakt und zweifelsfrei formulieren.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich würde hier einfach einen TON Timer starten, welcher jedes mal neu startet, wenn die Änderung größer als 0,01 war.

die Änderung von wann zu wann?
was ist, wenn der Messwert sich langsam pro SPS-Zyklus um z.B. 0,009 erhöht?

 

[ducati]

Vielleicht müsste man den Kunden erst noch kreuz und quer befragen, ob das was er sagt auch wirklich das ist was er meint. Und ob das wirklich sinnvoll ist. Also die Aufgabenstellung exakt und zweifelsfrei formulieren.

ich hatt mal so einen Fall, da wollte der Kunde einen defekten* Sensor erkennen, der 20min "hängen" bleibt. Jetzt sollte das aber dann auch wirklich immer nach 20min nen Alarm geben und nicht manchmal erst nach 39min. Und "hängen" bedeutet dass sich das 4...20mA Signal ja durch "Rauschen" trotzdem etwas bewegt...

*mit "defekt" war in dem Fall u.a. auch gemeint, dass der ph-Sensor über die Mittagspause in der Kalibrierlösung vergessen wurde...

 

[Ludewig]

Nicht ganz off topic zum Rauschen:
Ich sollte den Rohwert (0 - 27648) eines 4-20mA-Eingangs überwachen. Wenn länger als 10 Minuten keine Weretänderung auftrete, dann sei der Eingang als defekt zu melden. Die Zeit beträgt mittlerweile nicht mehr 10 Minuten, sondern 180. Sonst kam es zu Fehlauslösungen. Gemessen wird ein Flusspegel, hydrostatisch mit 10m Messbereich.
Ich habe aber selbst nicht erwartet, dass ein Analogeingang so stabil sein kann.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nicht ganz off topic zum Rauschen:
Ich sollte den Rohwert (0 - 27648) eines 4-20mA-Eingangs überwachen. Wenn länger als 10 Minuten keine Weretänderung auftrete, dann sei der Eingang als defekt zu melden. Die Zeit beträgt mittlerweile nicht mehr 10 Minuten, sondern 180. Sonst kam es zu Fehlauslösungen. Gemessen wird ein Flusspegel, hydrostatisch mit 10m Messbereich.
Ich habe aber selbst nicht erwartet, dass ein Analogeingang so stabil sein kann.

War das ne 9bit AI-Karte?

 

[Ludewig]

6ES7 134-6GD01-0BA1
Analogeingabemodul AI4 x I 2-,4-Draht ST 16Bit; Wertstatus; Gleichtaktspannung 10V; parametrierbare Diagnose; unterstützt PROFIenergy

 

[ducati]

Glättung in der HW-Konfig aktiv?

 

[Ludewig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nein, machen wir nie, da wir selbst mehrfach glätten (gleitend 1 Minute, 5 Minuten, 10 Minuten je nach Verwendung im Programm). Der VEGA-Sensor hängt wohl an einem PR-Speisetrenner, mehr nicht.

 

[es_pe_es]

Vielleicht müsste man den Kunden erst noch kreuz und quer befragen, ob das was er sagt auch wirklich das ist was er meint. Und ob das wirklich sinnvoll ist. Also die Aufgabenstellung exakt und zweifelsfrei formulieren.

Es soll überwacht werden, ob eine Förderschnecke leer läuft. Laut Kunde sieht man das, indem der Stromwert sich ab der zweiten Kommastelle (oder größer natürlich) nicht mehr ändert. Daher kommt das mit der zweiten Kommastelle, weil ich die Anforderung zu wörtlich genommen habe.

 

[Kabeläffle]

Es soll überwacht werden, ob eine Förderschnecke leer läuft.

Ich kenne deine Anwendung nicht. Wenn der Materialstrom und Konsistenz nicht sonderlich variieren, würde ich um „LEER“ zu erkennen einen Schaltpunkt verwenden, der für die Zeit X unterschritten werden muss. Das funktioniert dann auch noch, wenn die Welle mal einen kleinen Schlag hat.

Eleganter ist es natürlich immer, wenn die Material-Aufgabe überwacht werden kann.