TIA S7 1515-2PN zu CP343-1 Getbefehl

[marcelfloret]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo
ich versuche verzweifelt eine Verbindung von einer S7 1515-2PN zu einer S7 315 über einen CP343-1 mit einem Getbefehl einzurichten.
Leider bekomme ich keine Verbindung. Im Status des Get Bausteins ist immer Status 1 also keine Verbindung. Hat wer einen Rat?
Hab ich etwas falsch konfiguriert?

 

[DCDCDC]

Wären Bsend und Brcv Befehle eine Option? Oder muss es Put/Get sein?

SIOS

support.industry.siemens.com

Ansonsten hat sich @PN/DP mal die Mühe gemacht:

Linkliste SIMATIC-Kommunikation über Ethernet

Einstieg in Siemens-Informationsquellen Handbücher der CPU und CP sowie FAQ und Anwendungsbeispiele für nahezu jede Kommunikationsmöglichkeit Siemens - Industry Online Support (SIOS) - SiePortal TIA Portal - Ein Überblick der wichtigsten Dokumente und Links - Kommunikation Siemens-Bibeln zur...

www.sps-forum.de

 

[marcelfloret]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hab es mit brcv probiert. Da kommt leider auch Status 1 Fehler, keine Verbindung.
ANpingen kann ich den CP343-1 aber...

 

[marcelfloret]

mit der CPU 315, wo der CP installiert ist, lese ich auch über Profinet daten aus einer anderen Steuerung aus. Das klappt.

 

[marcelfloret]

Da ich den ganzen Salat schon mit 2 verschieden CPU 1515 und 1517 probiert. Entweder mach ich bei beiden in den Einstellungen was falsch oder irgendwas mit dem CP stimmt nicht.

 

[explorer42]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mit einem Clock würde ich aber das nicht machen, lt. Hilfe sollte das EN_R ständig auf "TRUE" sein und die ID sollten identisch sein.

 

[PeterPan-35]

Hast du bei der 1500er CPU auch die PUT/GET-Kommunikation erlaubt?

Ich denke daran liegt der Fehler.

 

[marcelfloret]

job ist drin

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ist im CP343-1 ein IP-Zugriffsschutz projektiert/aktiviert?
Sind vielleicht in der Spezialdiagnose des CP343-1 Hinweise auf abgelehnte Verbindungen zu finden?

Muss vielleicht in der S7-1500 die PUT/GET/S7-Kommunikation noch extra freigegeben werden?
Ich würde ebenfalls nicht PUT/GET verwenden, sondern BSEND/BRCV oder besser eine "offene" TCP-Verbindung z.B. Iso-on-TCP.

 

[DeltaMikeAir]

Hast du bei der 1500er CPU auch die PUT/GET-Kommunikation erlaubt?

Ich denke daran liegt der Fehler.

Daran dürfte es nicht liegen denn das ist nur relevant, wenn eine Steuerung per PUT/GET auf die 1500ér zugreifen möchte. Er kommuniziert aber von der 1500ér zu einer anderen Steuerung raus. Da ist dieser Haken nicht relevant.

 

[PeterPan-35]

Dein Steckplatz ist falsch angegeben. Daran liegts

Du musst den der CP, nicht den der CPU angeben.

 

[marcelfloret]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

auf rack 1 platz 9? hab ich schon gemacht ändert nix.

 

[PeterPan-35]

ob das Rack 0 oder 1 ist, sehe ich nicht.

Aber Steckplatz 9 muss es sein, Steckplatz 2 ist die CPU. Mit der möchtest du nicht sprechen.

 

[DeltaMikeAir]

Vertippt

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dein Steckplatz ist falsch angegeben. Daran liegts

Du musst den der CP, nicht den der CPU angeben.

Falsch.
Bei einseitig projektierter Verbindung zu S7-300 zur Ressource 03 ist immer der Steckplatz der CPU anzugeben, also TSAP 03.02
Siehe mal Forumsuche nach "TSAP 03.02", da gibt es weitere Themen, wo Leute mit PUT/GET zwischen S7-1x00 und CP343-1 Probleme hatten.

 

[DCDCDC]

Ich würde ebenfalls nicht PUT/GET verwenden, sondern BSEND/BRCV oder besser eine "offene" TCP-Verbindung z.B. Iso-on-TCP.

Ich würde ja erstmal die Put/Get Geschichte löschen und auf etwas moderneres setzen.

 

[marcelfloret]

BRCV ist das selbe Ergebnis

hab es mit brcv probiert. Da kommt leider auch Status 1 Fehler, keine Verbindung.
ANpingen kann ich den CP343-1 aber...

.

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ist die Hardware übersetzt und in die 1515 geladen?

 

[PeterPan-35]

BRCV ist das selbe Ergebnis

Es gibt ja mehr als nur das als Alternative.

Du kannst auch eine TCP-Anbindung machen.
Mit TSend und TRCV

 

[marcelfloret]

ich kann es damit nochmal versuchen ja