Bedienerruf

[L.T.]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich habe eine Anforderung laut der ich aus WinCC Flex. heraus automatische Bedienerrufe (Instandhaltung, Teamleiter, Bediener...) generieren soll.
Leider ist mir so eine Funktion unbekannt. Gibt´s die überhaupt??

Es sind 16 Bit definiert:
8 bit "Werkerruf 1-8"
8 Bit "Werkerruf 1-8 Bestätigt"

Die Bit´s "Werkerruf 1-8" sollen je nach Anforderung durch Störmeldungen gesetzt werden und bis zur Störbehebung auch high bleiben.
Die Bit´s "Werkerruf 1-8 Bestätigt" sollen durch Bestätigung am Panel bei anliegendem Werkerruf gesetzt werden und bis zur Störbehebung auch high bleiben.

Da mehrere Störungen z.B. den Werkerruf 1 auslösen können, geht es nicht einfach über die Ereignisse "Kommen" & "Gehen" der Störmeldungen. Da könnte ja z.B. eine Störung gegangen sein und somit würde diese den Werkerruf ablöschen obwohl andere Meldungen anstehen die den gleichen Werkerruf ausgelöst haben.

Danke für die Hilfe!!

Gruß L.T.

 

[Larry Laffer]

Hallo,
ich denke nicht, dass das in erster Linie eine Aufgabe für Flex ist.
Aus meiner Sicht sollten diese Bediener-Rufe dort generiert werden, wo die Störmeldungen auch her kommen - also in der SPS. Was du dann in der Folge damit machst bleibt bei dir. Hier wäre m.E. die Visu aber eher das Anzeige-Medium ...

Gruß
Larry

 

[L.T.]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Meiner Meinug nach auch!
Aber es steht so im wie beschrieben im Lastenheft.

Gruß L.T.

 

[Larry Laffer]

wie wäre es, wenn du mit deinem Auftraggeber noch einmal darüber sprichst ...?
Die einzelnen Bit-Meldungen in der Visu zusammen zu fassen per Script ist zwar mit einer PC-Runtime (bei einem MP wäre ich da schon nicht mehr so sicher - wegen der performance) möglicherweise machbar ... aber ob das hinterher noch einer wirklich durchblickt ...

Gruß
Larry

 

[L.T.]

Ich dachte ich frag erstmal hier.
Nicht dass ich dann als D..... da steh weil ich solchen "Kinderkram" nicht selbst hinbekommen habe weil´s eine versteckte Standard-Funktion ist...
Aber dem scheint ja nicht so.

Gruß L.T.