- Beiträge
- 5.805
- Reaktionspunkte
- 1.027
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo
Alle Sicherheitsbauteile befinden sich im gleichen Schaltschrank.
Folgende Ausgangssituation.
CPU315-2 PN/DP, PNOZmulti, Roboter mit Hardware-Safety.
Sicherheit 2-Kanalig
Der Roboter wird ersetzt und hat nun nur noch Safety über Bus.
Jetzt. CPU 315F-2 PN/DP, ET200SP mit Safety E/A, PNOZmulti, Robo mit Profisafe
Mein Plan.
1 sicherer Ausgang der PNOZ (was vorher 2 waren welche direkt zum Robo gingen) auf einen Safety-E der ET.
Dann diesen weiter zum Robo über Profisafe.
Darf ich das 1-kanalig zwischen den beiden Sicherheitssteuerungen machen ohne PLd zu verlieren.
Oder muss ich zwischen PNOZ und ET 2-kanalig fahren?
Ich habe mich mal an folgendem orientiert.
PNOZ X4 liest z.B. Not-Halt 2-kanalig ein. Erweiterungsmodul PZE. Das PZE wird auch nur 1-kanalig vom X4 angesteuert und das PZE erfüllt dann immer noch PLe.
Ich setze hier also das X4 mit der PNOZ und das PZE mit der ET200 gleich. Kann man das so sehen?
Alle Sicherheitsbauteile befinden sich im gleichen Schaltschrank.
Folgende Ausgangssituation.
CPU315-2 PN/DP, PNOZmulti, Roboter mit Hardware-Safety.
Sicherheit 2-Kanalig
Der Roboter wird ersetzt und hat nun nur noch Safety über Bus.
Jetzt. CPU 315F-2 PN/DP, ET200SP mit Safety E/A, PNOZmulti, Robo mit Profisafe
Mein Plan.
1 sicherer Ausgang der PNOZ (was vorher 2 waren welche direkt zum Robo gingen) auf einen Safety-E der ET.
Dann diesen weiter zum Robo über Profisafe.
Darf ich das 1-kanalig zwischen den beiden Sicherheitssteuerungen machen ohne PLd zu verlieren.
Oder muss ich zwischen PNOZ und ET 2-kanalig fahren?
Ich habe mich mal an folgendem orientiert.
PNOZ X4 liest z.B. Not-Halt 2-kanalig ein. Erweiterungsmodul PZE. Das PZE wird auch nur 1-kanalig vom X4 angesteuert und das PZE erfüllt dann immer noch PLe.
Ich setze hier also das X4 mit der PNOZ und das PZE mit der ET200 gleich. Kann man das so sehen?