-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich habe eine Frage an das gesammelte Wissen im Forum.
Ausgangsbasis:
Bestandsmaschine mit älterer S7-317-2DP und CP343-1 Lean zur Anbindung einer PC-Visu.
S7-1200F als extra Safety-SPS mit 1x ET200S PN HF als Slave mit F-DI/F-DO. Anbindung an die S7-317 per DP-Slave-CM an der 1200er.
Gesamte Peripherie - mehrere ET200, Sinamics FUs und weitere Feldgeräte am Profibus.
Aktueller Planungsstand:
Austausch der SPS gegen S7-319F, größere Anlagenerweiterung
Bestandsanlage bleibt komplett erhalten.
Neue Anlagenteile werden per Profinet und Profisafe angebunden.
S7-1200F entfällt und wird von der 319F übernommen.
Netzwerk-Kommunikationstechnisch wird ein zugekaufter Scanner mit Kommunikation über eine Traeger-Bibliothek (TCP/IP über IP-S7-LINK SDK) und ein Netzwerkdrucker Elried "edding-Inline" (Kommunikation per TCP/IP) installiert.
Ich müsste ca alle 2 Sekunden 100 Byte vom Scanner empfangen und alle 2 Sekunden 60 Byte an den Drucker senden.
Für die reine Anwendung würde ich den CP343-1 Lean nicht mehr benötigen.
Macht es trotzdem Sinn, den CP für die Entlastung des PN-IO-Netzes beizubehalten und die TCP-IP-Kommunikation darüber abzuwickeln?
Ein eigenes Netzwerk-Kabel dafür versteht sich natürlich von selbst.
Netzwerk-Trennung zum Firmennetz ist nicht das Thema. Hier kommt ein separater Helmholz Wall-IE zum Einsatz.
Danke schon mal im Voraus!
Michael
ich habe eine Frage an das gesammelte Wissen im Forum.
Ausgangsbasis:
Bestandsmaschine mit älterer S7-317-2DP und CP343-1 Lean zur Anbindung einer PC-Visu.
S7-1200F als extra Safety-SPS mit 1x ET200S PN HF als Slave mit F-DI/F-DO. Anbindung an die S7-317 per DP-Slave-CM an der 1200er.
Gesamte Peripherie - mehrere ET200, Sinamics FUs und weitere Feldgeräte am Profibus.
Aktueller Planungsstand:
Austausch der SPS gegen S7-319F, größere Anlagenerweiterung
Bestandsanlage bleibt komplett erhalten.
Neue Anlagenteile werden per Profinet und Profisafe angebunden.
S7-1200F entfällt und wird von der 319F übernommen.
Netzwerk-Kommunikationstechnisch wird ein zugekaufter Scanner mit Kommunikation über eine Traeger-Bibliothek (TCP/IP über IP-S7-LINK SDK) und ein Netzwerkdrucker Elried "edding-Inline" (Kommunikation per TCP/IP) installiert.
Ich müsste ca alle 2 Sekunden 100 Byte vom Scanner empfangen und alle 2 Sekunden 60 Byte an den Drucker senden.
Für die reine Anwendung würde ich den CP343-1 Lean nicht mehr benötigen.
Macht es trotzdem Sinn, den CP für die Entlastung des PN-IO-Netzes beizubehalten und die TCP-IP-Kommunikation darüber abzuwickeln?
Ein eigenes Netzwerk-Kabel dafür versteht sich natürlich von selbst.
Netzwerk-Trennung zum Firmennetz ist nicht das Thema. Hier kommt ein separater Helmholz Wall-IE zum Einsatz.
Danke schon mal im Voraus!
Michael