Das hier natürlich wieder alle alles besser wissen und viel besser könnten, das ist normal. Warum die nicht alle beim Siemens arbeiten und sich eine goldene Nase verdienen mit ihren tollen Ideen, das bleibt das ewige Geheimnis dieses Forums hier.
Ja und? Ein Rennfahrer weiß auch, welche Änderungen er an seinem Fahrzeug haben möchte, macht er diese deshalb selber? Nein, dass machen auch andere, mit der notwendigen Erfahrung, diese sind dann aber Mechaniker/Konstrukteure und keine Rennfahrer.
Die Entwickler der Entwicklungsumgebung erstellen diese zwar, nutzen diese aber in den seltensten Fällen auch im Alltag selber, um nicht zu sagen nie, Sie realisieren "einfach" das, was Ihnen der Produktmanager vorgibt.
Wir SPS Programmierer merken wo es hakt und was wir gerne anders gelöst haben würden oder zusätzlich benötigen, nur ist die Erstellung eines SPS-Programms etwas völlig anderes als die Erstellung eines PC Programms. Diesen Umstand merken Umsteiger (Von PC zu SPS) meist relativ schnell, ging mir übrigens genauso (Stichwort(e) zyklische Ausführung und Zählerüberlauf). Viele der Möglichkeiten, die es bei der PC Programmierung gibt, existieren im SPS Umfeld nicht, weil sie dort keinen Sinn machen oder gar gefährlich werden könnten.
Bitte sei mir nicht böse, aber Dein Kommentar ist in meinen Augen Blödsinn.
Deine Aussage würde nämlich bedeuten, dass alle Experten aus allen Fachbereichen, nur Verbesserungen vorschlagen dürfen, wenn Sie diese auch selber umsetzen könnten. Wenn zum Beispiel ein erfahrener Handwerker bei einem von ihm eingesetzten Werkzeug, und nichts anderes sind die SPS Entwicklungsumgebungen für uns, bemerkt, dass dieses nicht die gewünschten Ergebnisse bringt kann er aufgrund seiner Erfahrung ziemlich genau beschreiben, was anders laufen muss, dadurch ist er aber noch lange kein Werkzeugbauer und kann das umsetzen, dies müsste er laut Deiner Aussage aber sein, um Kritik üben zu dürfen oder Verbesserungen vorzuschlagen.
