-> Hier kostenlos registrieren
Moin,
bei uns in der Firma sind gerade einige Dinge im Gang, unter anderem steht die Anschaffung von zwei Maschinen für die Schaltschrankfertigung im Raum. Einmal CNC-Fräse (hier haben wir uns von der technischen Abteilung her für eine Anlage von Steinhauer entschieden, mal schauen was die kaufmännische Abteilung dazu sagt) und einmal Aderkonfektionierung. Ursprünglich war hierfür das Wirecenter von Rittal im Vollausbau im Gespräch, jetzt hatten wir aber gestern noch einen Vertreter von Komax hier der uns die Zeta-Serie vorgestellt hat. Hierbei kam das Thema Ultraschallverschweissung auf da die Zeta-Anlagen dafür ein Modul haben. Prinzipiell finden wir das sehr interessant da es neben einigen technischen Vorteilen auch bedeutet dass wir weniger Aderendhülsen bevorraten müssen und somit auch die Kosten für Verbrauchsmaterialien sinken. Die Idee war jetzt ein Ultraschallmodul und zusätzlich ein Aderendhülsenmodul bis 2,5mm² zu der Maschine zu kaufen. Letzteres weil wir auch schon mal Ausschreibungen hatten in denen explizit Aderendhülsen gefordert waren.
Wie sieht das bei euch aus, setzt ihr eher auf Ultraschallverschweissung oder auf Aderendhülsen? Wie ist bei der Ultraschallverschweissung die Akzeptanz eurer Kunden, gibt es da Rückfragen warum keine Aderendhülsen verwendet werden oder ist das eher problemlos? Da es hier um eine Investition jenseits der 200k€ geht würden wir im Vorfeld gern einige Erfahrungen hören um einen Fehlkauf zu vermeiden.
Schon mal im Voraus vielen Dank.
Gruß Tobi
bei uns in der Firma sind gerade einige Dinge im Gang, unter anderem steht die Anschaffung von zwei Maschinen für die Schaltschrankfertigung im Raum. Einmal CNC-Fräse (hier haben wir uns von der technischen Abteilung her für eine Anlage von Steinhauer entschieden, mal schauen was die kaufmännische Abteilung dazu sagt) und einmal Aderkonfektionierung. Ursprünglich war hierfür das Wirecenter von Rittal im Vollausbau im Gespräch, jetzt hatten wir aber gestern noch einen Vertreter von Komax hier der uns die Zeta-Serie vorgestellt hat. Hierbei kam das Thema Ultraschallverschweissung auf da die Zeta-Anlagen dafür ein Modul haben. Prinzipiell finden wir das sehr interessant da es neben einigen technischen Vorteilen auch bedeutet dass wir weniger Aderendhülsen bevorraten müssen und somit auch die Kosten für Verbrauchsmaterialien sinken. Die Idee war jetzt ein Ultraschallmodul und zusätzlich ein Aderendhülsenmodul bis 2,5mm² zu der Maschine zu kaufen. Letzteres weil wir auch schon mal Ausschreibungen hatten in denen explizit Aderendhülsen gefordert waren.
Wie sieht das bei euch aus, setzt ihr eher auf Ultraschallverschweissung oder auf Aderendhülsen? Wie ist bei der Ultraschallverschweissung die Akzeptanz eurer Kunden, gibt es da Rückfragen warum keine Aderendhülsen verwendet werden oder ist das eher problemlos? Da es hier um eine Investition jenseits der 200k€ geht würden wir im Vorfeld gern einige Erfahrungen hören um einen Fehlkauf zu vermeiden.
Schon mal im Voraus vielen Dank.
Gruß Tobi
