TIA Erfahrungen mit der S7-1500

[MSB]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Zum Panel noch was eigenartiges. Bei einer meiner Anlagen, wurde es im Schaltschrank recht warm. Zu viel Antriebe drin. Deswegen hatten wir mehrere Ausfälle. Bevor die Lüftung verbessert wurde habe ich das Panel abgezogen, im Schrank sieht man es doch eh nicht. Und jetzt Kollegen haltet euch fest. Ohne Panel war die Zykluszeit um 4% kürzer! Reproduzierbar!

Ich verrate dir jetzt ein großes Geheimnis:
Das war schon immer so.
Bei 300/400 gibts dafür sogar einstellbare Maximalwerte.
Also wenigstens das ist jetzt in keinster Weise überraschend...
Mich überrascht nur, das dich das überrascht.

Edit: Auch bei der 1200/1500 ist das in identischer Weise einstellbar, nennt sich "Zyklusbelastung durch Kommunikation".

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[UniMog]

Mich überrascht nur, das dich das überrascht.

Ja das Forum ist voller Überraschungen........

Man kann auch erst mal mit TIA projektieren und mit der 300/400 weiter arbeiten
Bei F-CPUs geht es auch nicht anders im Augenblick.... und die S7-300 / 400 die gibt es bestimmt noch die nächsten 20 Jahre

 

[HelleBarde]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mich überrascht nur, das dich das überrascht.

Edit: Auch bei der 1200/1500 ist das in identischer Weise einstellbar, nennt sich "Zyklusbelastung durch Kommunikation".

Was mich dabei so überrascht war das Ausmaß. 4% bei ca 50ms Zykluszeit (so weit ich mich erinnere) das macht 2ms.
Weder ist mir das bei einer 316 noch bei einer 319 bei einer relevanten Menge an Daten (200Byte) die zur Animation eines Faceplates diente so stark aufgefallen.
2ms -- auf ein Panel wo im Schrank versteckt ist und sich nix rührt! Was plappern die da miteinander?

'n schönen Tach auch
HB

 

[vollmi]

Hat eigentlich schon einer versucht ein paar Verbindungen über einen zusätzlichen CP 1543-1 aufzubauen?

Im Handbuch ist das für die S7-Verbindung ja schon beschrieben 118 S7 Verbindungen insgesamt. Aber wieviele PUT/GET gehen z.B. gleichzeitig? Bei der 300er war der CP ja doch stark beschränkt. Und gerade bei einem aktuellen Projekt musste ich das ganze Kommunikationsprocedere auf nacheinander ausgeführte PUT und BRECV aufbrechen so das immer nur 2 PUT und ein BRECV gleichzeitig aktiv sein können und dann erst die nächste der 20 Stationen abgeholt wird.
Sehr zeitaufwändig.

Wenn man jetzt natürlich gleich zig Uebertragungen gleichzeitig anstossen könnte wäre das ja schon cool. Aber im Handbuch steht da nur, dass es auch vom CPU Typ abhängig ist wieviele Verbindungsrecourcen genutzt werden können. Aber wie genau das steht nicht.

Sowas wie gleichzeitig 8 PUT und 8 GET pro CP wie im Handbuch der cp 343-1 findet man hier nicht.

https://support.automation.siemens....tandard&viewreg=CH&objid=67653729&treeLang=de

mfG René

 

[Knut333]

Hi

da will ich doch auch noch meinen Senf dazu schmieren


Bei TIA fehlt noch F und PDIAG. Wenn das in deinen Projekten drin ist, dann bleibt bei V5.

Wenn ich mich richtig an die Aussage unseres zuständigen Siemens-Dealers erinnere, wird es auch kein PDIAG mehr geben.

 

[HelleBarde]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wenn ich mich richtig an die Aussage unseres zuständigen Siemens-Dealers erinnere, wird es auch kein PDIAG mehr geben.

Au weh. Dann wird das nix mit einer Ablöse von Step7 V5 im Bereich der Prozessautomatisierung. Wofür sollte man dann eine 1518 kaufen, falls sie denn mal geliefert wird. Uns reicht die 1516 und oft auch die 1513.

 

[Blockmove]

Au weh. Dann wird das nix mit einer Ablöse von Step7 V5 im Bereich der Prozessautomatisierung. Wofür sollte man dann eine 1518 kaufen, falls sie denn mal geliefert wird. Uns reicht die 1516 und oft auch die 1513.

Das Meldekonzept von einer 1500er mit TIA ist nicht schlecht.
Der Editor zum Bearbeiten der Meldungen ist einigermasen komfortabel.
Von daher kann man viel von PDIAG auch schon mit dem Meldesystem abdecken.

Gruß
Dieter

 

[ducati]

Dann wird das nix mit einer Ablöse von Step7 V5 im Bereich der Prozessautomatisierung.

es gibt ja auch noch pcs7. die 400er bleiben auch noch eine Weile verfügbar, hat mir mal ein Siemens Mensch gesagt. irgendwann soll aber auch pcs7 fuer tia Portal kommen. aber das dauert sicherlich noch ewig...

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das Meldekonzept von einer 1500er mit TIA ist nicht schlecht.
Der Editor zum Bearbeiten der Meldungen ist einigermasen komfortabel.
Von daher kann man viel von PDIAG auch schon mit dem Meldesystem abdecken.

Gruß
Dieter

gibts bei der 1500er sowas wie zeitfolgerichtiges melden mit Alarm_DQ? oder wie funktioniert das da?

 

[Blockmove]

gibts bei der 1500er sowas wie zeitfolgerichtiges melden mit Alarm_DQ? oder wie funktioniert das da?

Du kannst am Alarmbaustein der 1500 einen Timestamp eintragen. Ich vermute, dass das wohl in diese Richtung geht.
Mit dem Alarm_DQ hab ich mich noch nie beschäftigt.

Gruß
Dieter

 

[HelleBarde]

es gibt ja auch noch pcs7. die 400er bleiben auch noch eine Weile verfügbar, hat mir mal ein Siemens Mensch gesagt. irgendwann soll aber auch pcs7 fuer tia Portal kommen. aber das dauert sicherlich noch ewig...

Gut, und zwar beides. Dass die 400 erhalten bleiben und dass es noch ewig dauern wird. Ich hoffe, dass man das Portal zuerst endlich schneller macht. Wenn CFC weiterhin diese Mengen an Bausteinen erzeugt, dann kommen da schnell mal einige 1000 zusammen. Zur Zeit dauert das GoOnline mehrere Minuten! Und auch das Compile SW changes only würde dann vermutlich Stunden dauern.
An die Mithörer von S: Bitte keinen neuen Sachen einbauen, erst die alten so machen, dass man damit arbeiten kann.

Das Meldekonzept von einer 1500er mit TIA ist nicht schlecht.
Der Editor zum Bearbeiten der Meldungen ist einigermasen komfortabel.
Von daher kann man viel von PDIAG auch schon mit dem Meldesystem abdecken.

Ja, schön dass man aufgeräumt hat. Die 8 Meldungstypen der 400 sind reichlich verwirrend. Aber das ist noch lange keine Prozessdiagnose.
Das ist, wenn ich zu einem Ein- oder Ausgang definieren kann:

IF TON( PV:=T#3m, IN:= "Filling_A".ValveOpen AND "Vessel_A".Empty ) THEN Send( "MessageX", "PanelY", "Filling_A", "Vessel_A" ) END_IF

Klar kann ich das alles selber programmieren. Aber PDIAG hat das für mich gemacht. Das will ich später wieder. Aber zuerst schneller werden.

'n schön' Tach auch
HB