- Beiträge
- 28.528
- Reaktionspunkte
- 11.443
-> Hier kostenlos registrieren
Motor wird nach Drehzahlerhöhug blockiert
- Ersteller Younes_Aziz
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
sps_klassik
Level-2
- Beiträge
- 883
- Reaktionspunkte
- 117
Oder soll der Lerneffekt sein, dass man irgrenwas was man findet zusammenkloppt und dann nicht funktioniert zu unterlassen ist?
Dann habe ich das wirklich falsch verstanden.
Dann habe ich das wirklich falsch verstanden.
OP
Younes_Aziz
Level-2
- Beiträge
- 33
- Reaktionspunkte
- 0
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe mich gefreut, dass der Motor im Stern lief, aber laut Ihren Aussagen, das wird kritisch sein.
- Beiträge
- 28.528
- Reaktionspunkte
- 11.443
Denke ich auch
Stadtranduser
Level-3
- Beiträge
- 1.044
- Reaktionspunkte
- 497
Wie bist Du drauf. Mal was versuchen gilt nicht? Wofür es keine fertige Lösung gibt, das geht nicht?
Scheinst in einem großen Unternehmen zu arbeiten...
sps_klassik
Level-2
- Beiträge
- 883
- Reaktionspunkte
- 117
-> Hier kostenlos registrieren
Nein das geht schon.Er soll morgen den richtigen Typen vom Nennstrom raussuchen und dann den naechtgroesseren auswaehlen, dann weiss er etwa in welchen Grenzen er sich bewegen kann.
Im Kleinsten ich bein Freiberufler.(kurz vor der Rente)
Im Kleinsten ich bein Freiberufler.(kurz vor der Rente)
- Beiträge
- 28.528
- Reaktionspunkte
- 11.443
Er hat einen 0,06KW Motor....
Hab ich zwar recht nett, aber in #10 geschrieben.
Chräshe
Level-3
- Beiträge
- 1.209
- Reaktionspunkte
- 601
-> Hier kostenlos registrieren
Ist der FU auf Vektorregelung eingestellt?
Das könnte bei einem recht kleinen Motor an einem deutlich größeren FU zum Problem werden, weil die Messung eventuell keine ausreichende Auflösung mehr hat.
Kannst du den FU versuchsweise auf U/f Betrieb umstellen?
Das könnte bei einem recht kleinen Motor an einem deutlich größeren FU zum Problem werden, weil die Messung eventuell keine ausreichende Auflösung mehr hat.
Kannst du den FU versuchsweise auf U/f Betrieb umstellen?
sps_klassik
Level-2
- Beiträge
- 883
- Reaktionspunkte
- 117
Stimmt.
Wir lassen unsere alten Motoren oft neu wickeln da die Getriebe eine andere Aufnahme haben. Da sind auch kleine bei. Gefühlt sind die alten Getriebe Motoren robuster als das was wir neu bekommen. Und unsere Bude macht das von ein auf den anderen Tag.
Chräshe
Level-3
- Beiträge
- 1.209
- Reaktionspunkte
- 601
-> Hier kostenlos registrieren
Im Stern ist doch der Strom geringer.
Das war eine Verwechslung von Stern /Dreieck?
sps_klassik
Level-2
- Beiträge
- 883
- Reaktionspunkte
- 117
Das sich das rechnet?
Chräshe
Level-3
- Beiträge
- 1.209
- Reaktionspunkte
- 601
Wenn dem so ist, dann nicht weil früher der Stahl härter und besser war, sondern weil heute die Auslegung eher auf Kante erfolgt.
Kann sein, dass sich das bereits in den technischen Angaben niederschlägt. Aber auch als Kunde hast du die Möglichkeit, eher auf das nächst größere Getriebe auszuweichen.
Zuletzt bearbeitet:
-> Hier kostenlos registrieren
Ja, mein Fehler
Stadtranduser
Level-3
- Beiträge
- 1.044
- Reaktionspunkte
- 497
ich habe damals wiele Getriebe gehabt, wo das Motorwellenende halt spezieller ist.
Neu nur als komplette Getriebeeinheit. Da war wickeln viel schneller und billiger.
Ja, das rechnet sich.
sps_klassik
Level-2
- Beiträge
- 883
- Reaktionspunkte
- 117
-> Hier kostenlos registrieren
OK, das ich nachvollziehen.So eine Art Sonderanfertigung.
Genau, bei "gleichen" Parametern ist bei den alten "Standard" Getrieben einfach robuster konstruiert worden, IMHO.
Die Tage leider wieder, 0,55kW mit Verstellgetriebe. Vor einem Jahr vom Hersteller ausgelegt, hat kein Jahr gehalten, der alte (Lenze) >20 Jahre. Wurde auf "Garantie" nun wieder instand gesetzt, das Muster haben wir öfter.
Und dann kannst Wellenende und die Getriebeaufnahme neu Konstruieren und fertigen lassen. Dazu haben die neun Motoren dann auch 3 Tage Lieferzeit, oder Express mit Zuschlägen... Die Konstruktionsteile ebenso, wenn nicht mehr. Und bei den Ausfallwahrscheinlichkeiten alles umzurüsten ist IMHO auch nicht Wirtschaftlich.
Für den oben genannten Motor hat die neue Welle und Aufnahme ~1k€ gekostet. Konstruktion und Fertigung.
Ich würde mit U/f - Kennlinie arbeiten.
Ansonsten falls feldorientierte Regelung:
- Leitungswiderstand eintragen, stehende UND drehende Messung (der kleine Leistungsfaktor bedingt auch einen hohen Magnetisierungsstrom - das sollte sauber mit drehender Messung ermittelt werden)
Trotzdem: Der Motor ist schon recht klein. Motordaten sind auch temperaturabhängig (gerade bei kleinen Motoren sind Unsymmetrien und auch thermische Durchflutung ungleichmäßig). Motoren mit einigen kW Leistung sind für eine geberlose Regelung üblicherweise besser geeignet.
Das Verhältnis zwischen Umrichter- und Motorbemessungsstrom ist schon recht hoch (ca. Faktor 12 - Angaben was da empfohlen wird siehe Katalog (zumindest beim S120 Katalog stehen Hinweise für die Vektorregelung vs U/f (siehe p1300)).
Ansonsten falls feldorientierte Regelung:
- Leitungswiderstand eintragen, stehende UND drehende Messung (der kleine Leistungsfaktor bedingt auch einen hohen Magnetisierungsstrom - das sollte sauber mit drehender Messung ermittelt werden)
Trotzdem: Der Motor ist schon recht klein. Motordaten sind auch temperaturabhängig (gerade bei kleinen Motoren sind Unsymmetrien und auch thermische Durchflutung ungleichmäßig). Motoren mit einigen kW Leistung sind für eine geberlose Regelung üblicherweise besser geeignet.
Das Verhältnis zwischen Umrichter- und Motorbemessungsstrom ist schon recht hoch (ca. Faktor 12 - Angaben was da empfohlen wird siehe Katalog (zumindest beim S120 Katalog stehen Hinweise für die Vektorregelung vs U/f (siehe p1300)).
