190B
Level-1
- Beiträge
- 1.124
- Reaktionspunkte
- 215
-> Hier kostenlos registrieren
Existiert den der DB2?
Was sagt denn der Diagnosepuffer?
Was sagt denn der Diagnosepuffer?
Step 7 Stromaufzeichnung per S7-Steuerung
- Ersteller bone
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
RONIN
Level-3
- Beiträge
- 2.574
- Reaktionspunkte
- 805
Zuerst wird mal folgendes nötig sein!
Variante A:
EW258 ist bei der 315-2DP Standardeinstellung nicht im Peripheriebild (Standard nur 128Byte).
Variante B:
[EDIT]
@190B: Diagnosepuffer hilft da nicht. Wenn er schon den Fehlerdialog bekommt das er nicht übertragen darf, dann muss er genau in diesem Dialog auf "Details" gehen, damit er die mehr erfährt.
Bevor der Code nicht in die Steuerung kommt, hat auch der Diagnosepuffer nix zu melden.
[/EDIT]
Variante A:
L PEW258
T DB2.DBW2
EW258 ist bei der 315-2DP Standardeinstellung nicht im Peripheriebild (Standard nur 128Byte).
Variante B:
Größe des Peripherieabbilds in der HW-Konfig ändern. Dan gehts auch mit EW258
[EDIT]
@190B: Diagnosepuffer hilft da nicht. Wenn er schon den Fehlerdialog bekommt das er nicht übertragen darf, dann muss er genau in diesem Dialog auf "Details" gehen, damit er die mehr erfährt.
Bevor der Code nicht in die Steuerung kommt, hat auch der Diagnosepuffer nix zu melden.
[/EDIT]
Zuletzt bearbeitet:
-> Hier kostenlos registrieren
Danke schonmal für die Antworten:
Der Fehler wenn ich EW258 benutze: Unzulässiger Befehl von Baustein / FC1 / Adresse 2. <- Wie gesagt es lässt sich auch nicht übertragen.
Wenn ich PEW258 benutze kann ich den FC1 übertragen aber es kommt nun ein anderer SF -> Ich soll OP122 laden.
Hab ich dann auch gemacht. Nun seht in der Diagnose:
Peripherie-Zugriffsfehler, lesend
P-Bereich, Wortzugriff, Zugriffsadresse: 258
Angeforderter OB: Peripheriezugriffsfehler-OB (OB122)
usw.
Gruss
Thorsten
Edit:
Der DB2 existiert und die Variablen sind auch bis 10.0 beschrieben als Wörter.
Der Fehler wenn ich EW258 benutze: Unzulässiger Befehl von Baustein / FC1 / Adresse 2. <- Wie gesagt es lässt sich auch nicht übertragen.
Wenn ich PEW258 benutze kann ich den FC1 übertragen aber es kommt nun ein anderer SF -> Ich soll OP122 laden.
Hab ich dann auch gemacht. Nun seht in der Diagnose:
Peripherie-Zugriffsfehler, lesend
P-Bereich, Wortzugriff, Zugriffsadresse: 258
Angeforderter OB: Peripheriezugriffsfehler-OB (OB122)
usw.
Gruss
Thorsten
Edit:
Der DB2 existiert und die Variablen sind auch bis 10.0 beschrieben als Wörter.
Zuletzt bearbeitet:
190B
Level-1
- Beiträge
- 1.124
- Reaktionspunkte
- 215
Auch nicht bei SF-Fehler?
Ahhh super es geht nun,
ich habe den Eingangs- und Ausgangsbereich von 256 auf 56 gestellt und nun also
L EW58
T Db2.DBW2
programmiert.
Danke euch!
Gruss
Thorsten
Edit:
Jetzt kann ich auch in der VAT die Eingangsbreiche sehen, dabei ist mir aufgefallen das dort eigentlich nix steht, also 0. Was komisch ist, da ich eigentlich einen Fehler auf der Klemme habe (Keine L1-L2-L3 angelegt).
Ich hab irgendwie das Gefühl das ich zwar keinen Fehler mehr auf der CPU habe, er aber gar nicht die Eingänge benutzt. Muss das erst einmal kontrollieren.
ich habe den Eingangs- und Ausgangsbereich von 256 auf 56 gestellt und nun also
L EW58
T Db2.DBW2
programmiert.
Danke euch!
Gruss
Thorsten
Edit:
Jetzt kann ich auch in der VAT die Eingangsbreiche sehen, dabei ist mir aufgefallen das dort eigentlich nix steht, also 0. Was komisch ist, da ich eigentlich einen Fehler auf der Klemme habe (Keine L1-L2-L3 angelegt).
Ich hab irgendwie das Gefühl das ich zwar keinen Fehler mehr auf der CPU habe, er aber gar nicht die Eingänge benutzt. Muss das erst einmal kontrollieren.
Zuletzt bearbeitet:
NeuerSIMATICNutzer
Level-2
- Beiträge
- 407
- Reaktionspunkte
- 15
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Da Basco,
hast du Erfahrungen bzgl. genauigkeit der Rogowski Spulen?
Gruß NSN
RONIN
Level-3
- Beiträge
- 2.574
- Reaktionspunkte
- 805
Naja, nachdem ich von seiner Aussage ausgegangen bin dass er den Code garnicht in die Steuerung bringt (kein Laden möglich). Dann sollte die SPS und auch der Diagnosepuffer nichts davon mit
Wie gesagt, er meckert anscheinend weil er weiß das es kein EW258 gibt. Wusste zwar nicht des das tut, aber so ist es anscheinend.
Das PEW erlaubt wird, liegt daran dass es ein PEW258 gibt. Das EW258 ist nur eine Kopie des PEW258, die im Moment auf Grund deiner Hardwarekonfiguration (CPU) nicht erstellt wird.
Ich schlage dir vor das du im Bereich "Peripherieabbild" informierst
Bedeutet:
A) Du hast keine Verbindung zu deinem Busteilnehmer
B) Du hast dich mit den Nummern vertan und deinen Teilnehmer nicht auf PEW-Adresse 258 konfiguriert
Wie gesagt, damit hast du das Problem nicht gelöst sondern nur umgangen.
Fehlerdiagnose der Module passiert üblicherweise auch nicht über den Schnittstellenbereich. Es sei dem dein Hersteller hat diese Info dort reingelegt, was aber unüblich ist. Höchtens mal nen Fehlercode.
Insofern erscheinen mit die 0-Werte schon OK.
Schau doch mal ins Handbuch deiner Klemme wie dieser Schnittstellenbereich definiert ist und was da drin stehen müsste!
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau das werde ich wohl tun müssen, da ich keine Ahnung davon habe ;-)
Also ich sehe defenitiv keine Daten unter den EB56-79 oder Ab56-79 obwohl ich jetzt einen Motor angeschlossen habe und kein Fehler mehr anliegt.
Also scheint das allein nicht gereicht zu haben einfach den Ein-bzw Ausgangsbereich in der HW-Konfig von 256 auf 56 zu ändern.
Ich weiß nur nicht wie ich den Peripheriebereich erhöhen kann. Unter Zylus/Taktmerker ist die Größe des Prozeßabbilds nicht einstellbar.
Aber ich bedanke mich recht herzlich!
Gruss
Thorsten
RONIN
Level-3
- Beiträge
- 2.574
- Reaktionspunkte
- 805
-> Hier kostenlos registrieren
Bei einer 315 sollte es eigentlich so aussehen
Wie sieht das den bei dir aus?
1.) Zeig uns doch mal deine Hardwarekonfiguration.
2.) Ist die Messklemme den parametriert? Die wird ja auch wo Einstellungen haben.
3.) Welche Werte sollten laut Messklemmenhandbuch den auf dem EB56-79 liegen.
4.) Was erwartet denn die Klemme eventuell von dir auf Ab56-79?
Hallo,
habe zwar noch nicht mit der 750-495 und der S7 gearbeitet aber bei der 750-493 wird mit register gearbeitet. es gibt hier
von WAGO nen fertigen FB, an dem man nur noch die Anfangsadressen aus der HW Konfig eintragen kann und die klemme dann alle daten auswirft.
Ruf doch mal bei WAGO an und frag ob es sowas auch für die 750-495 gibt...
Grüße
Zimbo
habe zwar noch nicht mit der 750-495 und der S7 gearbeitet aber bei der 750-493 wird mit register gearbeitet. es gibt hier
von WAGO nen fertigen FB, an dem man nur noch die Anfangsadressen aus der HW Konfig eintragen kann und die klemme dann alle daten auswirft.
Ruf doch mal bei WAGO an und frag ob es sowas auch für die 750-495 gibt...
Grüße
Zimbo
- Beiträge
- 15.114
- Reaktionspunkte
- 3.618
-> Hier kostenlos registrieren
@Bone:
Nicht bei jeder CPU läßt sich die Größe des Prozessabbildes verstellen. Bei deiner anscheinend nicht - ist aber auch nicht tragisch, da du über "L PEW ..." oder "L PED ..." das Gleiche auslesen würdest.
Für dich wäre entscheidend zu wissen, was deine Klemme in welchem Bereich des Speichers ausgibt. Diese Information sollte aber das Datenblatt der Klemme hergeben.
Hast du die Hardware-Konfiguration wirklich an die CPU übertragen ?
Gruß
Larry
Nicht bei jeder CPU läßt sich die Größe des Prozessabbildes verstellen. Bei deiner anscheinend nicht - ist aber auch nicht tragisch, da du über "L PEW ..." oder "L PED ..." das Gleiche auslesen würdest.
Für dich wäre entscheidend zu wissen, was deine Klemme in welchem Bereich des Speichers ausgibt. Diese Information sollte aber das Datenblatt der Klemme hergeben.
Hast du die Hardware-Konfiguration wirklich an die CPU übertragen ?
Gruß
Larry
Hallo zusammen,
leider erreiche ich derzeit noch keinen bei Wago, bleibe da aber am ball und danke für den Tip!
@ Larry
Ja habe die Hardware übertragen ,-)
Mein Problem ist ja das wenn ich PEW 256 oder PED oder PEB oder sonst was in einem FC benutze, es einen Systemfehler anzeigt den ich glaub auch schon beschrieben habe.
Wenn ich aber den Eingangs- Ausgangsbereich in der HW-Konfi in z.B. 59 ändere, gibt es keinen Fehler, jedoch bin ich nicht ganz sicher ob er da auch wirklich was rausgibt da nur 0 in Binär zu sehen sind. Ich denke aber das sich schon etwas in der Variablentabelle sehen müsste sobald ich den Motor laufen lassen und Strom fliesst. Habe ja dann den ganzen bereich von EB56-EB79 und AB56-Ab79 anzeigen lassen.
Gruss
Thorsten
leider erreiche ich derzeit noch keinen bei Wago, bleibe da aber am ball und danke für den Tip!
@ Larry
Ja habe die Hardware übertragen ,-)
Mein Problem ist ja das wenn ich PEW 256 oder PED oder PEB oder sonst was in einem FC benutze, es einen Systemfehler anzeigt den ich glaub auch schon beschrieben habe.
Wenn ich aber den Eingangs- Ausgangsbereich in der HW-Konfi in z.B. 59 ändere, gibt es keinen Fehler, jedoch bin ich nicht ganz sicher ob er da auch wirklich was rausgibt da nur 0 in Binär zu sehen sind. Ich denke aber das sich schon etwas in der Variablentabelle sehen müsste sobald ich den Motor laufen lassen und Strom fliesst. Habe ja dann den ganzen bereich von EB56-EB79 und AB56-Ab79 anzeigen lassen.
Gruss
Thorsten
- Beiträge
- 15.114
- Reaktionspunkte
- 3.618
Hallo Bone,
ich denke, es wird nichts ausgegeben wenn du ins Prozessabbild gehst - es wird lediglich der Fehler abgefangen, den es zu klassifizieren gilt.
Ganz grundsätzlich kannst du den geforderten OB122 ja mal leer in deinem Projekt anlegen.
Warum allerdings der Zugriff "L PEW 256" einen Fehler ergibt erklärt sich für mich nur dann, wenn es eben dieses PEW256 gar nicht gibt. (HW-Konfig).
Hast du gar keine Beschreibung zu der Wago-Klemme ?
Kannst du in der HW-Konfig auf dem Tab "Parametrieren" der Klemme noch etwas einstellen ? Mach doch davon auch noch mal einen Screenshot ...
Gruß
Larry
ich denke, es wird nichts ausgegeben wenn du ins Prozessabbild gehst - es wird lediglich der Fehler abgefangen, den es zu klassifizieren gilt.
Ganz grundsätzlich kannst du den geforderten OB122 ja mal leer in deinem Projekt anlegen.
Warum allerdings der Zugriff "L PEW 256" einen Fehler ergibt erklärt sich für mich nur dann, wenn es eben dieses PEW256 gar nicht gibt. (HW-Konfig).
Hast du gar keine Beschreibung zu der Wago-Klemme ?
Kannst du in der HW-Konfig auf dem Tab "Parametrieren" der Klemme noch etwas einstellen ? Mach doch davon auch noch mal einen Screenshot ...
Gruß
Larry
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Larry,
also den OB122 hab ich schon angelegt, dadurch geht die CPU auch nicht mehr in Stop sondern es erscheind lediglich der SF.
Ich bin da ja auch voll bei Dir wenn du sagst das es die PEW256 anscheinend gar nicht gibt. Das ist auch meine vermutung. Aber ich weiß nicht warum.
Ich hab sogar 3-4pdfs zu der Klemme, was allerdings alles nur zu deren Wago I/O Programm etwas schreibt. Das einzigste was halt in meinen Augen etwas aussagt sind die Steuer und Statuswörter, ich zeige hier mal den Inhalt:
Anbei noch die Parametertab von der Wago-Klemme:
Gruß
Thorsten
Edit:
Hier noch die erste Seite von den Steuerwörtern:
Und die erste Seite von den Statuswörtern:
Daran sieht man das sich schon etwas tun sollte, meiner Ansicht nach.
also den OB122 hab ich schon angelegt, dadurch geht die CPU auch nicht mehr in Stop sondern es erscheind lediglich der SF.
Ich bin da ja auch voll bei Dir wenn du sagst das es die PEW256 anscheinend gar nicht gibt. Das ist auch meine vermutung. Aber ich weiß nicht warum.
Ich hab sogar 3-4pdfs zu der Klemme, was allerdings alles nur zu deren Wago I/O Programm etwas schreibt. Das einzigste was halt in meinen Augen etwas aussagt sind die Steuer und Statuswörter, ich zeige hier mal den Inhalt:
Anbei noch die Parametertab von der Wago-Klemme:
Gruß
Thorsten
Edit:
Hier noch die erste Seite von den Steuerwörtern:
Und die erste Seite von den Statuswörtern:
Daran sieht man das sich schon etwas tun sollte, meiner Ansicht nach.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 15.114
- Reaktionspunkte
- 3.618
... dann fangen wir mal weiter vorn an :
Wird dir das Wago-Modul als vorhandener Profibus-Teilnehmer überhaupt angezeigt ? (also wenn du dich mit deinem PG auf den PB hängst und die Funktion "erreichbare Teilnehmer anzeigen" anwählst)
Wird dir das Wago-Modul als vorhandener Profibus-Teilnehmer überhaupt angezeigt ? (also wenn du dich mit deinem PG auf den PB hängst und die Funktion "erreichbare Teilnehmer anzeigen" anwählst)
- Beiträge
- 15.114
- Reaktionspunkte
- 3.618
-> Hier kostenlos registrieren
... aber wahrscheinlich mit Fehler ...?
Bekommst du zu dem Teilnehmer Diagnose-Informationen ?
Bekommst du zu dem Teilnehmer Diagnose-Informationen ?
Hallo,
leider keinen Fehler, das Bussystem ist vollkommen ok.
Er erkennt die Wago als Teilnehmer mit Adresse 4, was dort steht ist lediglich ein graues Fragezeichen in der Profibus-Diagnose wo steht das die Systeminformationen unterschiedlich sein können.
leider keinen Fehler, das Bussystem ist vollkommen ok.
Er erkennt die Wago als Teilnehmer mit Adresse 4, was dort steht ist lediglich ein graues Fragezeichen in der Profibus-Diagnose wo steht das die Systeminformationen unterschiedlich sein können.
- Beiträge
- 15.114
- Reaktionspunkte
- 3.618
Ich kann das jetzt (leider) in keiner Weise nachstellen (kein Equipment).
Das mit dem Fragezeichen gibt mir aber schon zu denken ...
Mal ganz anders ... was ist denn, wenn du mit dem PB-SFC's (ich meine das wären SFC13 bzw. SFC14) mal den Slave ausliesst und das Ganze dann in einen entsprechenden DB überträgst ?
Das mit dem Fragezeichen gibt mir aber schon zu denken ...
Mal ganz anders ... was ist denn, wenn du mit dem PB-SFC's (ich meine das wären SFC13 bzw. SFC14) mal den Slave ausliesst und das Ganze dann in einen entsprechenden DB überträgst ?
