Also die Panels haben nicht zwingend die gleiche Auflösung wie die Scada-Bilder. Aber die Darstellung muss auch nicht bis ins HighEnd ausgereizt werden. Zumindest das Bilschirmseitenverhältnis sollte sicherlich gleich sein, sonst machts wenig Sinn...
SPSn sind sicherlich Siemens, bzw. auch andere aber dann u.U. mit Gateways.
@ Dieter, ich dachte ich frag erstmal die Experten hier
Ansonsten kann man ja den Vertrieblern auch nicht unbedingt trauen... Wie werden die Panels bei Euch projektiert? Mir schon klar, dass das ganze nicht Ohne ist! Selbst die klassischen Scada Anbieter kommen bei der Größenordnung langsam ins schwitzen. Und die Forderung nach gleicher Engineeringumgebung auch für die Panels lässt mich etwas verzweifeln. Sicherlich werden die Hersteller schon wissen, warum es die Trennung zwischen maschinennahem HMI und dem Scada gibt. Die aufgebohrten WinCCflex-Advanced PC-Lösungen kommen halt in der Regel nicht in die Größenordnung der Scada-Systeme...
WinCC OA hatte ich auch schon mal überlegt, aber damit hat ja niemand den ich kenne Erfahrung. Und Infos finde ich auch wenig... Wo bewegt das sich denn preislich? Über oder eher unterhalt von WinCC 7?
Ansonsten gibt's noch ne Menge weitere Forderungen bzw. Wünsche, die ich hier mal lieber garnicht alle aufzähle
Ich würd erstmal auf dem Punkt der einheitlichen und nur einmal projektierten Bilder für Panel und HMI bleiben. Vielleicht hat ja noch jemand ne Idee...
Vielleicht wär ein verteiltes System auch ne Lösung... also die klassische Scada-Idee etwas aufgeweicht...
Ich bin glaub zu Siemensbelastet
Danke schonmal.