TIA Wer hat Verwaltung Sicherheitsprogramm in Software Unit (Safety Unit) (S7-1500) nachträglich schon mal geändert?

[de vliegende hollander]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo ihr lieben,

Hat jemand schon mal die Verwaltung des Sicherheitsprogramm in Software Unit (Safety Unit) (S7-1500) nachträglich verwendet?
https://support.industry.siemens.com/cs/mdm/54110126?c=191330973963&dl=de&lc=en-US
Leider ist dies nachträglich im SPS Programm nicht mehr um zu stellen.

Das würde bedeuten das ich, wenn ich es verwenden will, die CPU neu anlegen muss und dann alles neu parametrieren und vom alte CPU umschwenken. ( Und vorher natürlich die Haken im Step7 Safety Einstllungen setzen).

Hat einer von euch sich schon mal dazu entschieden das zu machen?

Mir geht das auch übersetzen vom Safety mit gesamtübersetzen auf der sack.

 

[de vliegende hollander]

Eine escape habe ich grad in ein Testprojekt probiert;

Anlegen eine F CPU, ohne gesetzte Haken Verwalten im Softwareunit,
Dann legt er ein Safety mit im Programmbausteine Ordner an.

CPU tauschen nach ein nicht F,
Dann haken setzen,
Dann CPU wieder zurückändern in F,
Dann F-Fähigkeit aktivieren im CPU Einstellung.

Und sehe da, das Safety Programmm ist im software Unit.

Ich teste es mal im Hauptpoijekt..
Das musste ich dann für 3 H-Systeme machen.

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das Prinzip, den Safety Teil zu separieren ist ein sehr guter Ansatz.
Eine wirklich gute Verwendung der Software Units

 

[de vliegende hollander]

Das Prinzip, den Safety Teil zu separieren ist ein sehr guter Ansatz.
Eine wirklich gute Verwendung der Software Units

Hast du dies schon mal gemacht?

 

[de vliegende hollander]

Eine escape habe ich grad in ein Testprojekt probiert;

Anlegen eine F CPU, ohne gesetzte Haken Verwalten im Softwareunit,
Dann legt er ein Safety mit im Programmbausteine Ordner an.

CPU tauschen nach ein nicht F,
Dann haken setzen,
Dann CPU wieder zurückändern in F,
Dann F-Fähigkeit aktivieren im CPU Einstellung.

Und sehe da, das Safety Programmm ist im software Unit.

Ich teste es mal im Hauptpoijekt..
Das musste ich dann für 3 H-Systeme machen.

Also,

Erste Test bei mir nicht erfolgreich aus folgende Grund;

Bei Basis Engineering musst du beim Aufbau des Safetyprogramms schon berücksichtigen das es in eine Softwareunit ist.
Ich konnte sauber alles umrangieren umbenennen und was so nötig war.
Aber es gibt keine Kupplung zwischen Software Unit und "normale" Anwendeprogramm.
Angelegt ist eine F-DB um zu kupplen, diese siehe ich jetzt nicht mehr im normale Programm.

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hast du dies schon mal gemacht?

Nein, ich habe diesen Ansatz erst jetzt durch Dein Post gesehen.

Ich habe es so ähnlich vor Wochen mit Allen Bradley gemacht.
Dort konnte man zwischen dem "Normalen" Programm und dem
Safety Programm weitestgehend auch nur über Austauschbereiche
Informationen austauschen.

 

[de vliegende hollander]

Aber es gibt keine Kupplung zwischen Software Unit und "normale" Anwendeprogramm.
Angelegt ist eine F-DB um zu kupplen, diese siehe ich jetzt nicht mehr im normale Programm.

Da gibt es bestimmt was, das gehe ich mal auf dem Spur

 

[IBFS]

Also,

Erste Test bei mir nicht erfolgreich aus folgende Grund;

Hast Du das gesehen?

SIOS

support.industry.siemens.com

 

[de vliegende hollander]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hast Du das gesehen?

SIOS

support.industry.siemens.com

Ja, das jetzige Programm is mit zulässige Misch zugriffe umgesetzt

 

[de vliegende hollander]

Da gibt es bestimmt was, das gehe ich mal auf dem Spur

Über die Relationen, aber das ist beim jetzige Struktur des Programms ein Scheiß.

 

[maxder2te]

Ich hab das Thema Software Units schnell wieder beendet da sie von Octoplant nicht unterstützt werden und ich zumindest für den Safety Part keinen Vorteil gegenüber der Separierung in eigene Ordner in 'Programmbausteine' entdecken könnte.