TIA PN/PN Koppler mit Bildbaustein verheiraten

[Samson90]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

für eine Anlagen-Erweiterung wird ein vorhandener Schaltschrank (CPU 1515F-2 PN) mit einem neuen Schaltschrank + CPU (1513F-1 PN) erweitert. Der neu dazu gekommene Schaltschrank besitzt leider kein eigenes HMI. Deshalb muss auf das vorhandene HMI (6AV2 124-0MC01-0AX0) (alter Schaltschrank) zugegriffen werden. Im neuen Schaltschrank ist einen PN/PN Koppler (6ES7 158-3AD10-0XA0) eingebaut, der zwischen beiden CPU´s kommunizieren soll. Um mir und meinen Kollegen die Arbeit zu erleichtern wollen wir die Aktoren, die vom neuen Schaltschrank angesteuert werden über Bildbausteine ansteuern (PLC-Datentypen). Meine/unsere Frage lautet: Hat jemand Erfahrung wie man PLC-Datentypen über einen PN/PN-Koppler sinnvoll versenden kann, sodass wir unsere Bildbausteine von neuen Schaltschrank zu alten Schaltschrank ,,füttern" können. Das Problem ist, dass ich meine erstellte PLC-Variable "HMI_Ventil_5/2_1NI" nicht mit Eingängen und Ausgängen erstellen kann, sondern nur mit Eingängen oder Ausgängen. Eventuell gibt es auch eine Umwandelfunktion von PLC-Datentyp zu PLC-Variable. Laut SIEMENS bleibt nur die Lösung die Ein- bzw. die Ausgangsbereiche des PN/PN-Kopplers manuell mit dem PLC-Datentyp und den Elementen im Anwenderprogramm zu verschalten. Vielleicht hatte bereits jemand das gleiche Problem und kann eine andere ,,einfachere" Lösung anbieten. Danke schon mal im Voraus.

 

[TP-Inc]

Direkt verbinden kann man die CPUS wohl nicht, ist evtl. eine PN Schnittstelle noch frei?

 

[Samson90]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja. Es wären noch freie PN-Schnittstellen auf beiden Schaltschränken vorhanden.

 

[TP-Inc]

Ja einfach sie CPUs zusammenhängen in einem extra Subnetz geht nicht? Da könnte man den Koppler gleich sparen.

edit: ich meine freie Schnittstellen an der CPU

 

[Samson90]

Das ist leider die Vorgabe unseres Betrieb-Unterhalts. Bei einer Neu-Integration eines Schaltschranks einen PN-PN-Koppler einzubauen. Und die Schaltschränke von den IP-Adressen und dem Subnetz getrennt zu halten.

 

[Samson90]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja einfach sie CPUs zusammenhängen in einem extra Subnetz geht nicht? Da könnte man den Koppler gleich sparen.

edit: ich meine freie Schnittstellen an der CPU

Ja an den CPU´s gibt es auch noch jeweils eine freie PN-Schnittstelle.

 

[TP-Inc]

Puh… das ist schon sehr umständlich. Um wieviel Betriebsmittel gehts. Budget für ein HMI ist nicht mehr drinnen? Wenns der Kunde nicht zahlt kann es ja nach der IBN wieder zurück in Büro. Oder läuft generell nur als Simulation auf einem Laptop.

 

[PN/DP]

HMI über PN/PN-Koppler betreiben - geht das überhaupt? Selbst wenn es geht, so meine ich daß das wenig Sinn macht.

Wenn das HMI auf Daten der neuen SPS zugreifen soll und das HMI darf nicht direkt mit der neuen SPS kommunizieren, sondern es muß über den PN/PN-Koppler gehen, dann muß die vorhandene SPS über den PN/PN-Koppler die für das HMI bestimmten Daten mit der neuen SPS austauschen. Dann kann die vorhandene SPS die Daten auch umkopieren in PLC-Variablen wie die Bildbausteine die Daten erwarten.

Harald

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das ist leider die Vorgabe unseres Betrieb-Unterhalts. Bei einer Neu-Integration eines Schaltschranks einen PN-PN-Koppler einzubauen. Und die Schaltschränke von den IP-Adressen und dem Subnetz getrennt zu halten.

Soll bei Euch jeder Schaltschrank sein eigenes Insel-Subnetz haben? Oder kann auch jemand die Vernetzung sinnvoll planen und mehrere Schaltschränke/Anlagen in das selbe Subnetz legen? - Das würde die PN/PN-Koppler überflüssig machen und "zentrale" HMI für mehrere Anlagen einfach möglich machen.

Harald