- Beiträge
- 3.492
- Reaktionspunkte
- 1.342
-> Hier kostenlos registrieren
Ich will auch in der Art Umsetzen.
Leider hatte ich noch nicht ein (Muster) Projekt wo ich CFC verwenden (Darf) kann.
TIA Erfahrung mit CFC
- Ersteller Vermis
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
Leider hatte ich noch nicht ein (Muster) Projekt wo ich CFC verwenden (Darf) kann.
Jochen Kühner
Level-3
- Beiträge
- 4.572
- Reaktionspunkte
- 771
Hat jemand mal ein beispiel projekt für CFC für mich? Ich wollte mal da noch nach dem export schauen (mit meinem Tool). Ich hab mir zwar schon ein paar netzwerke erstellt, aber hab noch nie ein richtiges projekt gesehn
- Beiträge
- 12.508
- Reaktionspunkte
- 4.600
-> Hier kostenlos registrieren
classic CFC oder TIA CFC?
Jochen Kühner
Level-3
- Beiträge
- 4.572
- Reaktionspunkte
- 771
tia cfc
- Beiträge
- 12.508
- Reaktionspunkte
- 4.600
Das kann ich Dir nicht schicken, da krieg ich Ärger. Würde Dich auch erschlagen
-> Hier kostenlos registrieren
Kann man inzwischen eigentlich auch Bausteine aus CFC-Plänen erstellen?
Im Ordner "Programmbausteine" gibt es einen Ordner "CFC-Bausteine". Ich finde dazu aber keine Anleitungen oder schaffe es durch ausprobieren einen Baustein zu generieren
Im Ordner "Programmbausteine" gibt es einen Ordner "CFC-Bausteine". Ich finde dazu aber keine Anleitungen oder schaffe es durch ausprobieren einen Baustein zu generieren
QuaxBruchpilot
Level-2
- Beiträge
- 110
- Reaktionspunkte
- 19
Moin, da muss ich Dich entäsuchen.
Das ist nicht das Ziel von CFC...es ist umgekehrt gedacht FC/FB Bausteine in einem CFC-Plan zu verschalten (Continous Flow Charting)
IBFS
Level-3
- Beiträge
- 4.344
- Reaktionspunkte
- 1.040
in CFC Classic wurden alle automatisch erzeugen CFC Bausteine mit in den Hauptordner geschrieben.
Das hat alles zugemüllt.
Diese erzeugen Bausteine liegen jetzt VERBORGEN in den Ordner:
CFC-Bausteine:
Beim Übersetzen kannst du kurzzeitig die Bausteine im Statusfenster sehen, die erzeugt oder überprüft werden.
- Beiträge
- 12.508
- Reaktionspunkte
- 4.600
-> Hier kostenlos registrieren
Was genau willst Du machen?
Irgendwas in CFC programmieren und das dann mehrfach in nem anderen CFC oder SCL oder FUP aufrufen?
In nem anderen CFC sollte gehen, heisst dann irgendwie Referenzplan oder so ähnlich...
zumindest sowas hier sollte gehen:
SIOS
support.industry.siemens.com
Zuletzt bearbeitet:
IBFS
Level-3
- Beiträge
- 4.344
- Reaktionspunkte
- 1.040
So sieht das was, was im CFC Classic automatisch erstellt wird (ES_MAP), um alle
grafischen Funktionen und Instanzen der CFC Pläne im Programm abzubilden.
Damit das im TIA nicht nervt und alles zumüllt hat man das nun zum Glück
versteckt unter dem ausgegrauten Ordner --> CFC-Bausteine
grafischen Funktionen und Instanzen der CFC Pläne im Programm abzubilden.
Damit das im TIA nicht nervt und alles zumüllt hat man das nun zum Glück
versteckt unter dem ausgegrauten Ordner --> CFC-Bausteine
- Beiträge
- 12.508
- Reaktionspunkte
- 4.600
ja, ich weiss nur nicht, ob @Benjamin das meint.
An den ES_Map Bausteinen rumzufummeln macht ja so gut wie immer keinen Sinn, hat sich zumindest der Erfinder vom TIA gedacht. Von daher machts im TIA Sinn, die in nen separaten Ordner auszulagern. Manchmal braucht man die aber doch, um nen Baustein mit speziellem IDB zu beobachten oder Online/Offline Vergleich... oder weil irgendwas schief gelaufen ist... aber gut.
Ich denke, er will sowas wie nen Bibliotheksbaustein in CFC schreiben und diesen dann wo auch immer mehrfach verwenden?
IBFS
Level-3
- Beiträge
- 4.344
- Reaktionspunkte
- 1.040
-> Hier kostenlos registrieren
Man kann CFC-Plan in CFC-Plan machen. Das ist der aufgerufene CFC-Plan quasi ein "Baustein".
Für wiederkehrende Dinge mag das sinnvoll sein. Ich nutze das nicht.
QuaxBruchpilot
Level-2
- Beiträge
- 110
- Reaktionspunkte
- 19
Siemens nennt das Compounds...
Was ich machen will mit Bausteinen in CFC?
Ich erwarte eigentlich, dass ich Bausteine (FCs / FBs) in CFC erstellen, so wie ich das auch in mit den anderen Sprachen kann.
Ist für mich auf den ersten Blick leider nicht das gleiche. Man kann einen CFC-Plan in einen anderen reinziehen. Das ist aber keine Instanzierung. Änderungen am ursprünglichen CFC-Plan werden nicht in den Instanzen nachgeführt. Das ist für mich kein Baustein, den ich wiederverwenden kann.
Der Plan in "CFC-Bausteine" kann ich in einen anderen Plan reinziehen. Das sind ab dem Zeitpunkt aber getrennte Pläne, die für sich unabhängig funktionieren.
Kann man das so lösen, dass die bei Änderungen synchron gehalten werden?
Ich erwarte eigentlich, dass ich Bausteine (FCs / FBs) in CFC erstellen, so wie ich das auch in mit den anderen Sprachen kann.
Ist für mich auf den ersten Blick leider nicht das gleiche. Man kann einen CFC-Plan in einen anderen reinziehen. Das ist aber keine Instanzierung. Änderungen am ursprünglichen CFC-Plan werden nicht in den Instanzen nachgeführt. Das ist für mich kein Baustein, den ich wiederverwenden kann.
Der Plan in "CFC-Bausteine" kann ich in einen anderen Plan reinziehen. Das sind ab dem Zeitpunkt aber getrennte Pläne, die für sich unabhängig funktionieren.
Kann man das so lösen, dass die bei Änderungen synchron gehalten werden?
- Beiträge
- 12.508
- Reaktionspunkte
- 4.600
-> Hier kostenlos registrieren
Aber grundsätzlich, warum willst Du den instanzfähigen Bibliotheksbaustein unbedingt in CFC schreiben und nicht in SCL?
Für Bibliotheksbausteine hat sich schon in Classik SCL bewährt. Und den Baustein dann wahlweise in KOP FUP AWL CFC aufrufen...
Zuletzt bearbeitet:
IBFS
Level-3
- Beiträge
- 4.344
- Reaktionspunkte
- 1.040
Du unterliegt DEM VÖLLIGEN IRRTUM, das ein CFC Plan EIN Baustein ist.
Ich fürchte Du hast noch nicht ganz durchschaut wie CFC aufgebaut ist.
Das ich hier die CFC Classic Struktur gepostet habe war nicht nur aus langer Weile.
Es sollte zeigen das ein Plan / Pläne im Hintergrund eine Ansammlung von Funktionen
und Datenbausteinen ist. Jeder "Draht" den du ziehst ist in einem Datenbaustein als
Verbindung gespeichert.
Ich will jetzt nicht noch mehr Interna beschreiben weil das hier nicht zielführend ist.
Ich hoffe nur Du hast jetzt verstanden, das Deine Idee so nicht funktioniert.
Wieso nicht? Für Logikabläufe und Prozesse ist CFC eine sehr gute Sprache.
Vor allem für Anwender in der Inbetriebsetzung und Standhaltung ist das eine brauchbare Arbeitsweise. Viele Anwender da sind keine Experten und von textueller Programmierung eher abgeschreckt.
QuaxBruchpilot
Level-2
- Beiträge
- 110
- Reaktionspunkte
- 19
-> Hier kostenlos registrieren
CFC ist keine eigene S7 Sprache...sie ist als Ablauffluss gedacht den man in einem CFC Plan abbildet...die eigentlichen Funktionen bleiben immernoch S7 FCs oder FBs in FUP/KOP/SCL/CEM.
Das was du hier als völligen Irrtum bezeichnest ist auf anderen Plattformen eine Selbstverständlichkeit
In Codesys schon immer:
Gibt es sogar bei Siemens: SICAM Device Manager - das UI sollte bekannt vorkommen.
Beim Vorgänger Toolbox II war das auch der Standard
Die Einschränkungen bei CFC für TIA (und früher STEP7) sind seit Jahrzenten bekannt. Alle paar Jahre kann man mal nachfragen, ob sich bei der Entwicklung etwas getan hat.
KIs - unter anderem auch die vom Siemens Support - halluzinieren sich nämlich gerade zusammen, dass das doch geht "Rechte Maustaste auf den Plan und 'als Baustein übersetzen'". Das haben die KIs sich vermutlich bei den Anleitungen von PCS7 abgeschaut und checken den Unterschied nicht.
IBFS
Level-3
- Beiträge
- 4.344
- Reaktionspunkte
- 1.040
Was soll sich denn da tun? Wenn Du Dich so gut auskennst, dann verstehe ich die Frage nicht.
Das Prinzip z.B. der POOL_DBs wird sich bei Siemens im TIA niemals ändern, weil das CFC System
darauf basiert. Das auch mit Codesys zu vergleichen ist nicht sinnvoll, weil in den Funktionen
das Codesys wesentlich weniger Funktionen bietet.
Das man eine CFC Ansicht und Datenablage in proprietären Siemens Sonderprodukten etwas
anders macht (mit denn weniger echter CFC Funktionalität) ist durchaus sinnvoll, damit der Anwender
das gleiche visuelle Verhalten hat.
