Step 7 S7-300 Nullspannungsschaltung?

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
nudels93 schrieb:
ich versteh euch nicht , den nulldurchgang , macht doch der arduino, und die darauf folgenden relays und schütze , welche dessen verzögerungen addiert und per steuerung genau einstellt , ich brauch doch nur irgend ein signal , high oder low , und die steuerung die das signal abfragt und hochrechnet..
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst mit dem Arduino zeit -und wiederholgenau den Nulldurchgang erkennen. Soweit gut.
Wenn ich es richtig verstehe, willst du nun den Arduino mit einem SPS-Eingang verbinden und die SPS zum Ansteuern der Schütze verwenden.
Und da sind wir wieder beim ursprünglichen Problem. Wenn du hier mit normalen Prozessabbild und OB1 arbeitetest, dann schlägt die Zykluszeit voll zu und du hast eben Schwankungen um genau diese Zeit. Also brauchst du eine Triggerung per Interrupt ausgelöst vom Nulldurchgang.
Die Auflösung von normalen Timern reicht unter Umständen auch nicht. Kann man aber durch verschiedene Möglichkeiten umgehen.
Das sind eben die Dinge, die ich Anfangs mit Griff in die Trickkiste gemeint hab.
Daher würde ich - und wahrscheinlich auch manch anderer hier - das Thema komplett mit dem Mikrocontroller lösen. Zeitliche Verzögerungen kannst du da ohne große Probleme mit einfacher Programmierung µs-genau ausführen.
Zum Ansteuern der Schütze kannst du auch Optokoppler verwenden. Entweder nimmst du einen Mikrocontroller mit genügend GPIO oder du schaust nach einer Lösung mit I²C. Da gibt auch kostengünstige Boards mit 16 Optokopplern drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Blockmove schrieb:
Du kannst mit dem Arduino zeit -und wiederholgenau den Nulldurchgang erkennen. Soweit gut.
Wenn ich es richtig verstehe, willst du nun den Arduino mit einem SPS-Eingang verbinden und die SPS zum Ansteuern der Schütze verwenden.
Und da sind wir wieder beim ursprünglichen Problem. Wenn du hier mit normalen Prozessabbild und OB1 arbeitetest, dann schlägt die Zykluszeit voll zu und du hast eben Schwankungen um genau diese Zeit. Also brauchst du eine Triggerung per Interrupt ausgelöst vom Nulldurchgang.
Die Auflösung von normalen Timern reicht unter Umständen auch nicht. Kann man aber durch verschiedene Möglichkeiten umgehen.
Das sind eben die Dinge, die ich Anfangs mit Griff in die Trickkiste gemeint hab.
Daher würde ich - und wahrscheinlich auch manch anderer hier - das Thema komplett mit dem Mikrocontroller lösen. Zeitliche Verzögerungen kannst du da ohne große Probleme mit einfacher Programmierung µs-genau ausführen.
Zum Ansteuern der Schütze kannst du auch Optokoppler verwenden. Entweder nimmst du einen Mikrocontroller mit genügend GPIO oder du schaust nach einer Lösung mit I²C. Da gibt auch kostengünstige Boards mit 16 Optokopplern drauf.
Zum Vergrößern anklicken....
... der nächste beleidigende oder diskreditierende Post liegt schon in der Luft...
 
DeltaMikeAir schrieb:
Funktioniert so nicht ein normaler Einschaltstrombegrenzer?
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo , jungens , den einschaltstrombegrenzer hab ich doch schon seid 4 jahren , und der muss auch weggeschaltet werden zu einer bestimmten zeit , sprich in der summe mit den ganzen folge relais , nach ca 600ms ,,

zum sps und üC ,
klar muss ich die sps signale auf den arduino bringen, und mim nullspannungs tacktsignal zeitverschoben je nach Phase vergleichen und zuschalten, sonst funktioniert es ja nicht

sps signal kommt am Eingang vom üC an und speichert , timer nulspannungsschalter wird abgefragt ,und eingeschaltet, , und setzt den Ausgang für das anlaufglied ein

das ist ja wohl nicht so schwer , das ganze dan um 90 grad phasenverschoben für die anderen phasen

ich hab doch schon mal mit einem hersteller telefoniert der solche verzögerungen für die industrie herstellt, und hab mir ein bild von der funktion und technik gemacht und erklären lassen ,das teil kostet ca 150-400euro für so eine einschaltverzögerung...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Trafo ein und ausschalten innnerhalb von 600 MS. Was kommt da sekundär an. Etwas schneller dann ist das eine Zündspule. Die Anwendung wird wirklich mysteriös.Warum schaltest du nicht sekundär?
 
ducati schrieb:
Hmm, wenn wir mal konkret wüssten, was Du konkret schon hast, wo die Probleme liegen, was Du warum konkret machen willst, was Du konkret noch brauchst, hätten wir vermutlich Dein benötigtes Gerät schon seit 1 Woche fertig konstruiert 🙈
Zum Vergrößern anklicken....
Danke Dir
das ist nicht nötig .

es ist ja schon lange gelöst das problem.. eigentlich schon in den ersten paar post ,,war alles klar
es sind ja viele so neugirig was ich da mache , und die bekommen den rand nicht voll ,

ich wollte im nullspannungsbereich mit der sps vieeele trafos einschalten.. da die sps zu langsam ist geht es nicht damit
.. daraus folgt eine andere anwendung , nix und gar nix weiter...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
nudels93 schrieb:
Danke Dir
das ist nicht nötig .

es ist ja schon lange gelöst das problem.. eigentlich schon in den ersten paar post ,,war alles klar
es sind ja viele so neugirig was ich da mache , und die bekommen den rand nicht voll ,

ich wollte im nullspannungsbereich mit der sps vieeele trafos einschalten.. da die sps zu langsam ist geht es nicht damit
.. daraus folgt eine andere anwendung , nix und gar nix weiter...
Zum Vergrößern anklicken....
Dann ist es ja gut.
 
Zurück
Oben