Zottel
Level-3
- Beiträge
- 2.299
- Reaktionspunkte
- 278
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe mir noch einmal Definitionen von open source durchgelesen. Ein wesentlicher Aspekt ist auch immer die Freiheit der Weitergabe. Nimmt man nun an, daß immer auch mindestens ein Besitzer bereit ist, sie kostenlos weiterzugeben, so kann man davon ausgehen, daß jede Open-Source-Software auch umsonst zu bekommen ist. Insofern hat Sven dann doch recht, wenn er sagt "Für mich als Nicht-Techniker ist OpenSource-Software kostenlos". Andererseits verkaufen Firmen wie Red Hat und Suse Open-Source-Software und sie finden dafür Kunden. Bei denen ist Open-Source-Software dann wieder nicht kostenlos.
Ferner habe ich habe zu flüchtig formuliert. Statt "Open Source ist, wenn der Quelltext (für den Kunden/Anwender) verfügbar ist. Egal, ob ver- und gekauft oder ver- und geschenkt." hätte ich schreiben sollen: "Open Source ist, wenn der Kunde/Anwender die durch die Open-Source-Lizenzen typischerweise eingeräumten Rechte am Quelltext zugestanden bekommt, egal, ob ver- und gekauft oder ver- und geschenkt."
Ich bitte um Verzeihung für diese Nachlässigkeit.
Ferner habe ich habe zu flüchtig formuliert. Statt "Open Source ist, wenn der Quelltext (für den Kunden/Anwender) verfügbar ist. Egal, ob ver- und gekauft oder ver- und geschenkt." hätte ich schreiben sollen: "Open Source ist, wenn der Kunde/Anwender die durch die Open-Source-Lizenzen typischerweise eingeräumten Rechte am Quelltext zugestanden bekommt, egal, ob ver- und gekauft oder ver- und geschenkt."
Ich bitte um Verzeihung für diese Nachlässigkeit.