Step 7 Was bedeutet dieser Fehler? Siemens CPU 400 + Beckhoff über PN

Clyde82

Level-1
Beiträge
230
Reaktionspunkte
20
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,

ich versuche das erste mal eine Siemens CPU mit einem Beckhoff Koppler reden zu lassen allerdings bekomm ich eine Fehlermeldung die ich nicht deuten kann. Kann mir jmd helfen bei USI: #16 1008? Ich hab euch mal die Hardware mit dem Fehler als Bild angehangen.
Beckhoff1.jpg
Beckhoff2.jpg

P.S. Ich muss doch Motorola Format wählen und nicht Intel, richtig?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Im Internet hab ich zu dem Fehler Antivalenz gefunden - eventuell sollt ich wirklich Intel nehmen - ich probiers morgen mal wenn ich Zeit habe. Ich hätt dem Studenten das mit Motorola nicht glauben sollen ohne es zu testen.
 
Das Datenformat wird aber für den Fehler vermutlich nicht verantwortlich sein. Das dient nur dem Komfort, dass du später im SPS-Programm nicht erst die Bytes in einem Integer vertauschen musst, sondern die die Baugruppe schon passend zu deiner S7 gedreht liefert.
 
Ja wird wohl auch so sein. Jedenfalls noch als Ergänzung wenn ich die Baugruppe ohne die Messkarten parametriere geht sie in Run ohne Fehler. Weiterhin wenn ich auf die Baugruppe via Web Interface guck sind alle 4 Messkarten in safe-op.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Welche version von Step7 brauchen Sie? ich habe die GSDML datei runtergeladen und bij installation in Step7 V5.5 SP4 HF8 gibt er ein warnung das nicht alle fucntions unterstutz wurde.
Bij instalation in Step7 V5.6 gibt er das nicht.

Gruss Joop
 

Anhänge

  • EK9300.JPG
    EK9300.JPG
    70,5 KB · Aufrufe: 14
Hi Step7 V5.5 SP3 wird an der Anlage eingesetzt. Ich war nicht dabei als die GSD - Datei installiert wurde - ich frage mal morgen nach.
 
Guten morgen,

wir setzen sehr viele Beckhoff Koppler ( EK9300 ) und Baugruppen ein und hatten Anfangs auch schon viele Probleme
und dadurch viel Kontakt mit dem Support. Es gab damals Baugruppen, welche in der GSD drin waren, welche wir dann
nicht zum laufen bekommen haben. Nach ewigen hin und her mit dem Support wurde uns mitgeteilt, dass diese nicht
an einer S7 lauffähig sind bzw. alle Baugruppen im Katalog, welche mit XFC markiert sind, an einer S7 nicht lauffähig sind
( obwohl sie in der GSDML Datei drin sind ).

Ich habe gesehen, dass die Karte von dir im Katalog mit XFC markiert ist. Dies könnte also dein Problem sein.

XFC.png
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

die Umstellung auf INTEL hat natürlich nicht geholfen. Danke DeltaMikeAir für die ausführliche Antwortet. Ich wunder mich nur, anfangs hatt ich einmal den Zustand das alles lief nur eine der 4 Karten keinen Messwert geliefert hat. Dann haben wir die gewechselt mit 24V einmal ab und seitdem kriegen wir sie trotz gleicher Einstellungen nicht mehr zum laufen. Ich werde daher nochmal beim Support sicherheitshalber nachfragen, ob das mit den XFC wie du schreibst wirklich so ist. Kann ja sein dass wir einmal Glück hatten und es zum Teil lief, obwohl es das hätte gar nicht tun dürfen.
 
Ne, die Umstellung Intel/Motorola dreht nur die Bytes.

Ja frag mal den Support. Die Aussage von mir ist Stand 2016 oder 17.
Dort hat man mir auf der SPS Drives ein paar Messklemmen angepriesen, welche "auf jeden Fall" an der S7 laufen.
Als wir diese dann bekommen haben und es eben nicht ging, habe ich sehr lange mit dem Support hin und her telefoniert.
Das Ende vom Lied war die Aussage "Alle Karten mit der XFC Techneologie können nicht an der S7 betrieben werden".

Aber vielleicht hat sich zwischenzeitlich was getan.
 
So, dass hab ich dem Support jetzt geantwortet
Sehr geehrte Damen und Herren,



ich habe die Einstellung geändert, allerdings hat sich nichts geändert. Der Zustand ist der gleiche, wie auf den Screenshots die ihnen bereits vorliegen. Ausser dass Intel statt Motorola im Parameter steht. Es blinkt PN Rot im 200ms Takt an und aus.



Des Weiteren würde ich gerne ihre Aufmerksamkeit auf folgenden Beitrag zum selben Thema lenken: Was bedeutet dieser Fehler? Siemens CPU 400 + Beckhoff über PN . Dort hat mir der User DeltaMikeAir geantwortet, dass Baugruppen mit der Kennzeichnung "XFC" nicht an einer S7 betrieben werden können. Können sie diese Aussage konkret bestätigen oder verneinen?



Des Weiteren habe ich festgestellt, dass es sehr lange dauert, wenn ich mich auf das Web-Interface der Baugruppe loggen will. Nach Aufruf von http://192.168.100.3/config muss ich bis zu 2m warten bis die Login-Abfrage kommt, ist das normal? Zusätzlich wenn ich die Baugruppe vom PG Pinge hab ich teilweise Antwortzeit bis zu 10ms, ist das zu langsam - habe ich vielleicht ein Bus-Problem?

Mal gucken, was morgen zurückkommt.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

der Support hat DeltaMikeAir Aussage bestätigt:

Hallo,



das können wir mittlerweile, nach einigen parallel durchgeführten Untersuchungen, teilweise bestätigen. Wir arbeiten derzeit an einer Lösung für die Kombination EK9300 & EL3751. Leider können wir noch keinen zeitlichen Rahmen nennen.
 
Ja, ich habe meine Email auch noch einmal durchforstet, damals kam diese Aussage:

Grund:
Das macht technisch überhaupt keinen Sinn!
Die EL3773 ist für die schnelle Erfassung von Signalen gebaut worden. Das setzt einen deterministischen und schnellen Bus voraus so dass man die Features der Klemme auch nutzen kann. Das ist mit einem EK9300 und einer Siemens Steuerung nicht zu erreichen.

Irritierend ist halt, das sich einige Baugruppen im HW-Katalog finden, welche nicht funktionieren werden. Ich habe kürzlich erst eine Stromquellen Klemme
gekauft ( ohne XFC ), diese war auch im HW-Katalog drin. Das Ende vom Lied war dann ( mit dem Beckhoff Support ), das sie nicht funktionieren wird, an EK9300 + S7
 
Interessant,

aber was soll denn diese Aussauge:

Das setzt einen deterministischen und schnellen Bus voraus so dass man die Features der Klemme auch nutzen kann. Das ist mit einem EK9300 und einer Siemens Steuerung nicht zu erreichen.


Profinet ist doch Profinet, der Bus ist doch der selbe egal welche Steuerung da dran hängt. Oder meint er hier Soft-PLC vs Hardware-PLC bzw. sind Beckhoff CPUs derartig schneller dass sie das können und S7 nicht?
 
Ja ok, aber der Ethercat Bus ist doch auf der Baugruppe EK9300 - dazwischen hat man dann noch Profinet zur CPU - ganz versteh ich den Zusammenhang noch nicht, kannst du das vllt. noch etwas verdeutlichen?
 
Also so wie ich das damals verstanden habe, ist der Takt der XFC Baugruppen wesentlich schneller als der Profinet Takt. Aber lass dir das lieber vom Beckhoff Support
erklären. Bei mir ist das nur Halbwissen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Na Beckhoff ist halt VIEEEEL toller ...:ROFLMAO:

Hab vor kurzem einen Analogeingang an einer ET200SP gehabt, Taktsynchron mit 16 kHz (16000 Hz) ...

Das da Profinet zu langsam sein soll, ... naja...;)
 
Hab grad noch erfahren, dass Beckhoff in ihrem internen eMail-Verkehr, während der Anbgeobtsphase, vergessen haben etwas zu löschen und dort was in der Richtung stand: "der (unser Student) schreibt grad seine Masterarbeit biete ihm irgendwas an, der hat doch eh keine Ahnung". :D Ich denke mal, Beckhoff hat sich damit sowieso erstmal für ne Weile in unserem Bereich erledigt.

Danke nochmal an DeltaMikeAir, denke du hast mir sehr viel Zeit und nerven erspart.
 
Zurück
Oben