- Beiträge
- 12.114
- Reaktionspunkte
- 4.356
-> Hier kostenlos registrieren
eine 300er sollte aber zumindest für die Visu noch im Zykluskontrollpunkt kommunizieren (wenn der ominöse Haken nicht gesetzt ist) Bei 400er, tja...Wenn ich es mir bitmaskierung als wort beschreibe, können natürlich azyklische bitänderungen (visu, zeitob) verloren gehen
Wobei man aber bei absoluter Adressierung die Bits in der SPS einzeln anlegen könnte (und mit der Visu trotzdem aufs Byte zugreifen)