ET200M in zwei CPUs benutzen

[wolder]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Was mir zu dem Thema einfällt.

Ich hab mal 2x 315-2PN/DP über einem Switch verbunden.
Zusätzlich war noch ne ET200M mit dran.
Beide CPU´s haben den gleichen Slave gehabt (ET200M) mit gleichem Namen.

Was glaubt ihr wohl, wem die ET200M gehörte?

Die, die zuerst hochgefahren war.
Diese hatte Zugriff darauf, die andere hatte Busfehler.
Aber wenn die erste dann mal Stromlos geschaltet wurde, dann hatte die 2. keinen Fehler mehr und konnte munter mit der ET200M kommunizieren.
Ich weiß allerdings nicht, ob das auch mit nem CPU-Stop funktioniert hatte. Das ist einfach zu lange her.

Ich war etwas überrascht, aber das ging.
Den Fehler zu unterdrücken ist auch nicht wirklich schwierig.

Somit hätten wir eine, ich nenn es mal so, "Scheinredundanz".

Gruß wolder

 

[ducati]

Somit hätten wir eine, ich nenn es mal so, "Scheinredundanz".

Ja, manchmal ist schon verwunderlich, wie manches so funktioniert...
Für eine Anlage, bei der ich die Verfügbarkeit erhöhen will (mit ner redundanten CPU) würde ich so eine Bastellösung, die von Siemens so garantiert nicht vorgesehen ist, aber nicht einsetzen!
Das mag schon auf den ersten Blick funktionieren, aber obs auch unter verschiedensten Umständen immer geht, dafür würd ich meine Hand nicht ins Feuer legen....
Da würde ich dann lieber die 2. CPU ins Lager legen und bei Defekt austauschen...

Ausserdem werden dabei immer noch nicht die Daten der CPUs abgeglichen/kosistent gehalten (Zeiten/Zähler/Merker/DBs...). Das macht nämlich die H-CPU bzw. Software-Redundanz.

aber trotzdem interessant

Gruß.

 

[wolder]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja natürlich ist das ne Bastellösung, die ich so auch nicht in der Praxis anwenden würde.

Aber das war schon ein interessantes Phänomen.

Gruß wolder

 

[ducati]

Das Problem ist nun beim Siemens support, evtl. gibt es ja eine Lösung an die keiner gedacht hat.

Was hat der Siemens-Support sich denn ausgedacht?

Gruß.