- Beiträge
- 5.686
- Reaktionspunkte
- 1.615
-> Hier kostenlos registrieren
Ich werte die systemmeldungen schon aus, aber immer auch die Led. Ne mögliche systemmeldung kann man mal vergessen, die LED tun aber immer.
TIA Hat schon jemand versucht von 1517F zu 1518HF zu wechseln
- Ersteller dealer125
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
hab grad mal ne 1500H im TIA V17 konfiguriert... Da kann man ja garkeine zusätzlichen CPs einfügen? Wie soll das gehn, ne 1517H hat nur zwei Schnittstellen... Wie soll man damit auskommen? Oder mach ich was falsch?
- Beiträge
- 25.885
- Reaktionspunkte
- 9.630
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
na warten wir mal auf den 10st Release Step
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
- Beiträge
- 25.885
- Reaktionspunkte
- 9.630
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
OK...
stellt sich mir immernoch die Frage, wie kann ich Nicht-Siemens Feldbusteilnehmer an die 1500H anbinden, so dass sie bei CPU-Masterwechsel stoßfrei Umschalten?
Bei ner 400H mach ich des mit Y-Link und Profibus...
Und auch nur die wenigsten Siemens-PNIO-FUs haben Systemredundanz S2
Also dann Umrichter wieder per digitaler und analoger IOs anbinden?
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 3.046
- Reaktionspunkte
- 1.029
OK...
stellt sich mir immernoch die Frage, wie kann ich nicht Siemens Feldbusteilnehmer stoßfrei an die 1500H anbinden?
Bei ner 400H mach ich des mit Y-Link und Profibus...
Und auch nur die wenigsten Siemens-PNIO-FUs haben Systemredundanz S2
Also dann Umrichter wieder per digitaler und analoger IOs anbinden?
Eine Möglichkeit wäre über ein Scalance.
2 Ringporten und 1 der Porten als Abgang.
Dan hätte mann noch da Problem das du nicht weisst welche CPU, Welche IP aktiv ist.
Ich weiß das die Visualisierung für die CPU's nur 1 IP nach drausen haben.
Sowas braucht mann.
- Beiträge
- 25.885
- Reaktionspunkte
- 9.630
-> Hier kostenlos registrieren
Hat man dafür nicht die System-IP Adresse?
Die IP-Adresse leitet immer auf CPU A und bei Ausfall von CPU A bekommt CPU B diese IP ( inkl. MAC )
- Beiträge
- 3.046
- Reaktionspunkte
- 1.029
Ja genau das meine ich
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
nee...
bei PNIO-Teilnehmern sind die S2-Geräte immer beiden CPUn zugeordnet, egal welche CPU Master ist, bekommen die immer Daten.
Bei PNIO-Teilnehmern als S1, wird bei Masterumschaltung der Teilnehmer abgemeldet und bei der neuen CPU angemeldet, was nicht stoßfrei geht. Egal, ob da jetzt n Scalance dazwischen hängt.
Die meisten FUs sind halt S1, d.h. bei CPU-Masterwechsel gehn die kurz aus... Evtl. kann man da letzten wert halten oder sowas...
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
-> Hier kostenlos registrieren
ja, für Kommunikation für HMI z.B. geht das...
aber nicht für PNIO-Feldbusteilnehmer...
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
nen FU auf "letzten Wert halten" zu stellen, ist halt nicht immer ganz unproblematisch...
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
-> Hier kostenlos registrieren
Wir nutzen die 1518HF diese hat auch den GBit Port der normalen 1518 mit an Board.
Wir nutzen seit 3 Jahren nur noch den MRP Ring, daher ist er bei uns schon im Standard. Die Kommunikation zwischen den CPU läuft über das mitgelieferte LWL Kabel. Zu den ET200sp und weiteren Profinetteilnehmer läuft über MRP. Die Kopfmodul der ET200sp müssen dann nicht mehr 2 Kanalig sein denn der rest danach ist es auch nicht sondern wir haben dann alles doppelt (Pumpen Ventile und Sensoren).
Zu der Frage warum wir diese schon einsetzen, weil unsere Kunden seit 2 Jahren bereits Nachfragen. Diese sehe nur das es Sie gibt, aber nicht was wirklich funktioniert.
Am Ende wird die Anlage wieder eine Produktionsanlage sein die wir nun im Vorfeld prüfen mit H-Steuerung. Um unteranderem selbst festzustellen was geht oder halt nicht.
Werde hier Berichten, wenn ich endlich Zeit gefunden habe mal aktiv dran zu gehen.
Wir nutzen seit 3 Jahren nur noch den MRP Ring, daher ist er bei uns schon im Standard. Die Kommunikation zwischen den CPU läuft über das mitgelieferte LWL Kabel. Zu den ET200sp und weiteren Profinetteilnehmer läuft über MRP. Die Kopfmodul der ET200sp müssen dann nicht mehr 2 Kanalig sein denn der rest danach ist es auch nicht sondern wir haben dann alles doppelt (Pumpen Ventile und Sensoren).
Zu der Frage warum wir diese schon einsetzen, weil unsere Kunden seit 2 Jahren bereits Nachfragen. Diese sehe nur das es Sie gibt, aber nicht was wirklich funktioniert.
Am Ende wird die Anlage wieder eine Produktionsanlage sein die wir nun im Vorfeld prüfen mit H-Steuerung. Um unteranderem selbst festzustellen was geht oder halt nicht.
Werde hier Berichten, wenn ich endlich Zeit gefunden habe mal aktiv dran zu gehen.
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
MRP-Ring ist ja nur ein Teil. Wenn Die PNIO-Geräte nicht S2 fähig sind, dann gehen die beim Umschalten der Master-CPU kurz aus...
Und das wäre zumindest bei unseren Anlagen ein NoGo...
Und das wäre zumindest bei unseren Anlagen ein NoGo...
Was schon mal sehr seltsam ist.
Soweit mir bekannt ist unterstützt die R/H Familie keinen Webserver und auch keinen OPC UA Server. Schön wäre es aber.
Aber in V17.0.0.1 müssen beide Haken im DB gesetzt sein.
Alle Bausteine die es nicht sind werden mit Fehler nicht übersetzt:
Soweit mir bekannt ist unterstützt die R/H Familie keinen Webserver und auch keinen OPC UA Server. Schön wäre es aber.
Aber in V17.0.0.1 müssen beide Haken im DB gesetzt sein.
Alle Bausteine die es nicht sind werden mit Fehler nicht übersetzt:
Anhänge
- Beiträge
- 11.148
- Reaktionspunkte
- 3.786
-> Hier kostenlos registrieren
wie kannst Du die Haken setzen? Sind doch ausgegraut?
- Beiträge
- 25.885
- Reaktionspunkte
- 9.630
Das ist vermutlich die goldene Fragewie kannst Du die Haken setzen? Sind doch ausgegraut?
Ne nicht ganz das erste Bild ist ein neu erzeugte DB da setzt Siemens die Haken vollautomatisch.
In V15.1 ist es total egal, wenn ich dort testweise eine 1517H reingezogen und dort ist das Feld nicht ausgegraut und muss auch nicht angehakt werden.
Nur in V17 muss es angehakt werden ob wohl weder in V15.1 noch in V17 OPC UA unterstützt wird. Wenn ich bei einem bereits vorhanden DB in V17 den Haken setzt wird er automatisch ausgegraut, dass darf ich nun 485-mal machen
Habe das verhalten in V16 nicht getestet.
Einen SR habe ich heuet eingereicht, mal schauen was Siemens antwortet. Ich vermute: Sie können es reproduzieren und geben es an die Entwicklung weiter diese meldet sich dann in 2 Monaten. Vielleicht.
In V15.1 ist es total egal, wenn ich dort testweise eine 1517H reingezogen und dort ist das Feld nicht ausgegraut und muss auch nicht angehakt werden.
Nur in V17 muss es angehakt werden ob wohl weder in V15.1 noch in V17 OPC UA unterstützt wird. Wenn ich bei einem bereits vorhanden DB in V17 den Haken setzt wird er automatisch ausgegraut, dass darf ich nun 485-mal machen
Habe das verhalten in V16 nicht getestet.
Einen SR habe ich heuet eingereicht, mal schauen was Siemens antwortet. Ich vermute: Sie können es reproduzieren und geben es an die Entwicklung weiter diese meldet sich dann in 2 Monaten. Vielleicht.
Similar threads
