Die UDTs sollst/brauchst du nicht ändern. Nur, die Daten die du von die Bildbaustein bekommt muss in ein (oder mehrere) DB(s) verlagert mit ein (oder mehrere) Struktur(en) die von die UDT(s) definiert sind.
Also wenn eine Schaltfläche in der Visualisierung betätigt wird, dann ändert sich in den HMI Variablen ein Byte zu dem Wert 1 (vorher war der Wert 0). Weil diese HMI_Variable verbunden ist mit dem Instanz DB eines Funktionsbausteines (z.B. Steuerspannung steuern Baustein) wird dort der Wert auch verändert. Innerhalb des Funktionsbausteines wird dann dieser Wert abgefragt und wenn der Wert sich auf eine 1 ändert, wird z.B. die Steuerspannung eingeschaltet.
Ich bin gerade ein bisschen Ratlos. Welche Schritte muss ich befolgen, um deine Lösung umzusetzen? Ich habe noch nie mit Rezepturen gearbeitet und weiß auch nicht so genau was die eigentlich machen. An sich klingt die Lösung aber nach einer Idee, die zumindest mit nicht so viel Aufwand ausprobiert werden kann. Ich weiß nur noch nicht so genau wie du das meinst. Online habe ich auch nicht sooo viel dazu gefunden. Aber ich schaue auch nochmal etwas weiter.
Also, die FBs haben keine Eingangs oder Ausgangsparameter für das Schnittstelle für die Bildbausteine ?
Ich habe dieses Verfahren ehrlicherweise bis jetzt nur für Variablen, die Statuswerte von der Steuerung zum HMI transferieren, eingesetzt (also quasi passiv).
In Kürze:
In unserem aktuellen System haben wir HMI-Variablen, die direkt mit den Variablen im Instanz DB der Funktionsbausteine (FB) verknüpft sind. Wenn also ein Taster auf der HMI betätigt wird, wird ein Byte in der entsprechenden HMI-Variable geändert. Dies führt dann zur Änderung des entsprechenden Wertes im Instanz DB des Funktionsbausteins, was dann wiederum die gewünschte Aktion auslöst. Wir haben keinen zusätzlichen DB, der dann als Ein/Ausgänge an die Funktionsbausteine geschrieben wird.
Warum nicht? Ich kenne den VASS Standard nicht, aber wenn der Zugriff auf die Instanzdaten klar definiert ist, dann ist es doch eine saubere und einfache Sache, nicht zu verwechseln mit den quick & dirty Kram, den manch einer veranstaltet.
Jein. Es geht darum das bisherige System so zu erweitern, das ohne gesteckten Schlüssel keine Bedienung an einer bestimmten Anlage mehr möglich ist. Es gibt derzeit keine richtige Benutzerverwaltung, wie ich diese nun zum Test einmal implementieren möchte.
Funktioniert leider nicht, weil die Bildbausteininstanz bei einem Update überschrieben werden würde und die Änderungen jedes mal bei Versionsänderung der Bildbausteininstanz weg wäre.
Vielen lieben Dank. Diese Variante werde ich morgen definitiv noch einmal überprüfen.
Ich kann Sie nicht abändern.
Das Problem ist wenn die Deklaration von die FB geändert wird, warum auch immer, dann muss die HMI auch upgedatet werden, egal ob die HMI sonnst mit die Änderungen in den FB zu tun hat.
Ich frage nur weil ich wurde gerne diese FBs studieren möchte.
Der FB wird in einem FC aufgerufen. Generell ist es bei dieser Struktur auch eigentlich kein Problem auf den Instanz DB eines FBs zuzugreifen aus der HMI. Mehr passiert da eigentlich nicht.
Vielen Dank! Ich werde dies dann einmal ausprobieren. Wird als finale Lösung dann zwar leider nicht funktionieren, da die Anlage aktuelle Zustände permanent anzeigen muss, aber werde es trotzdem einmal ausprobieren. Danke, dass du das noch einmal für mich getestet hattest.
Jetzt bin ich allerdings etwas verwirrt:
