Für die Adv. RT musst Du GARNICHTS neumachen. Du nimmst einfach ein bestehendes Comfortpanelprojekt und schaltest das Gerät auf Adv. RT um.
Echt?Kompletteigenentwicklung hab ich auch schon miterlebt, ging ziemlich in die Hose
Du musst passende Hardware raussuchen, das Panelgehäuse neu raussuchen oder bauen, die ganzen Menüs müssen an die neue Auflösung angepasst werden, ggfs. geht der Rezepturexport nicht mehr, usw.Für die Adv. RT musst Du GARNICHTS neumachen. Du nimmst einfach ein bestehendes Comfortpanelprojekt und schaltest das Gerät auf Adv. RT um.
Solange Ihr da nicht irgendwelche komischen Sachen treibt oder x Scripte habt, die unter Win10 anders laufen als unter WinCE, ist das u.U. in 1-8h erledigt
Ja
Kannst auch ein Siemens IPC im TP1200/TP1900 o.ä. Format nehmen.
Bei den IPC´s kannst du die Auflösung beibehalten.
Sollte im ersten Moment funktionieren.
Ich kann die solange verwenden wie sie von der aktuellen TIA Version unterstützt wird. Wir haben SPS seitig viele Themen (Hardware, etc) die uns zwingen immer wieder auf eine aktuellere TIA Portal Version zu gehen. Wir werden wohl dieses Jahr von V17 auf V19 hochgehen müssen. Bei V19 ist die Runtime (die seit V17 nicht weiterentwickelt wird) noch unterstützt, aber wer sagt, dass TIA V20 das noch tut?
Soweit ich das sehen kann gibt es da eine relativ große Menge an unterschiedlichen Modellen. Muss man also erstmal raussuchen. Ob die einen 15 Zoll IPC mit gleicher Auflösung wie das TP1500 haben, keine Ahnung. Kann man natürlich erfragen.
Zum Einen hier im Forum, zum Anderen durch unseren Siemens Vertriebler und drittens über die WinCC Unified Experten die hier waren.
In der Mall steht das bei mir auch noch nicht drin... (EDIT: Selbiges beim 0AX2 und beim 19 Zoll Gerät)
die anderen HMI-Systeme laufen doch auch auf nem Panel-PC. D.h. Du suchst da einmal was raus und welche RT Du drauf installierst bleibt egal. Aber ob diverse Panel-PCs solange verfügbar sein werden, wie die Comfortpanel mag ich bezweifeln. An der Stelle hast so oder so alle par Jahre Arbeit...
Nimm halt nen Panel-PC mit ner ähnlichen Auflösung wie deine jetzigen Comfortpanels.
Auch das ist nicht wirklich ein Argument. Wenn Ihr eh SPS und HMI auf verschiedene Hersteller verteilen wolltet, könntet ihr theoretisch auch SPS und HMI von Siemens, aber mit unterschiedlichen Versionen aufteilen... Dann ist halt die SPS in TIA V22 und das HMI in TIAV19 oder V17Upd5 ohne Zertifikate
...Ja, die Leute müssen halt was davon verstehen und zumindest etwas nen Automatisierungshintergrund haben.
Das ist klar und für mich auch ein wenn nicht der wichtigste Punkt:
Wie funktioniert denn dann die Variablenanbindung? Ich hab früher mal bei einem früheren Arbeitgeber eine Maschine gehabt wo wir die 300er Steuerung im Simatic Manager und die KTP700F in TIA V13 hatten. Das war per Device Proxy angeschlossen. Aber wie das bei unterschiedlichen TIA Versionen funktionieren soll weiß ich nicht.Auch das ist nicht wirklich ein Argument. Wenn Ihr eh SPS und HMI auf verschiedene Hersteller verteilen wolltet, könntet ihr theoretisch auch SPS und HMI von Siemens, aber mit unterschiedlichen Versionen aufteilen... Dann ist halt die SPS in TIA V22 und das HMI in TIAV19 oder V17Upd5 ohne Zertifikate
Nicht wirklich schön, aber möglich.
Da bin ich voll bei dir. Aktuell ist es so, dass Elektrokonstruktion und Schaltpläne von spezialisierten Kollegen gemacht werden. Wir Programmierer machen als Projektverantwortliche im Bereich Elektrotechnik SPS, Safety, Antriebstechnik (ohne Auslegung) und HMI und sind innerhalb des Projekts den Elektrikern weisungsbefugt. Hier haben sich im Laufe der Zeit Spezialisierungen entwickelt. Ich mache mittlerweile weniger Maschinen pro Jahr, dafür den Großteil der Standardisierung im Software Bereich und Pflege unserer Programmvorlage inkl. Sicherheitsprogramm. Für das HMI hätte ich mir auch einen Verantwortlichen gewünscht, aber den haben wir aktuell nicht. Ich habe aktuell Zeit, also kümmere ich mich darum. Um die Entwicklung der Antriebstechnik kümmert sich zum Glück ein anderer Kollege. In unserer aktuellen Größe macht es meiner Meininung nach Sinn, dass zwar jeder alles halbwegs kennt, aber nicht für alles Experte sein muss.
Das könnte natürlich auch ein KO Kriterium aus Kundensicht sein. Ich stand auch schon vor Anlagen bei denen es den Hersteller nicht mehr gab und die Visu war eine Eigenentwicklung ( reine EXE Datei ). Diese stürzte immer ab, ich konnte nicht helfen.
