Könnt ihr nicht mal zwei Wochen Urlaub OHNE Internet machen ... oder mit euer Katze spielen oder mit einer (eurer) Frau?
Kennt ihr den Unterschied zwischen Konstruktiv und Destruktiv? Ich denke nicht.
@Perfekter:
Deine Art die Visu anzukoppeln mag bei Anlagen mit WinCC flex. oder TIA Vorteile haben.
Doch es gibt nicht nur Monokultur. Wir haben lokal Flexible, darüber gibt es 2 WinCC-System und 1 Wonderware-System.
Wenn wir hier keine klare Schnittstellen hätten ... Was meinst wer dann den Datenfluß noch nachvollziehen soll?
Gruß
Dieter
.... angeblich von Albert Einstein aber dein geliebtes Wikipedia kennt auch andere Urheber. Ich komme darauf weil ich deine "Workflow" nur die Einstellung Symbolisch kennt..... dummerweise gibt es aber auch andere Workflows... und die benötigen nun mal eine andere Einstellung. Ich weiss : das ist für dich sehr schwer zu verstehen.
ja, habe heute mit Katze und Frau gespielt. Ist ja Sonntag@
Perfektionist: http://www.sps-forum.de/member.php/8127-Perfektionist
bike: http://www.sps-forum.de/member.php/10468-bike
Könnt ihr nicht mal zwei Wochen Urlaub OHNE Internet machen ... oder mit euer Katze spielen oder mit einer (eurer) Frau?
Kennt ihr den Unterschied zwischen Konstruktiv und Destruktiv? Ich denke nicht.
Frank
..... dummerweise gibt es aber auch andere Workflows... und die benötigen nun mal eine andere Einstellung.
Warum jetzt hier mal wieder Visu-Systeme jeglicher Art zur Sprache kommen, kapier ich nicht, diese Einstellung hat auf keine Anbindungs-Variante den geringsten Einfluss.
Beim Einsatz von Flexible ist das definitiv falsch.
Wenn du deine Variablen symbolisch verbunden hast, dann werden bei Operantenvorrang symbolisch die Variablen nachgezogen.
Bei anderen Visu-System hast du Recht.
ich nun wieder mit meinen dummen Sprüchen: alles, was man bewusst tut, führt zu den erwünschten Ergebnissen :? ich habe gelernt, mit Operandenvorrang symbolisch die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, und hab mir damit inzwischen auch keine Projekte mehr zerschossen.Ein Projekt das bewusst auf ABSOLUT steht kann im Prinzip garnicht zerschossen werden.
Da bin ich in der glücklichen Lage, von der HW-Seite im Wesentlichen vor allem die E/A-Adressen vorgegeben zu bekommen. Die Symbole (z.B. "Befehl_Start") darf ich dann vergeben, ob das dann E1.0 oder E127.7 ist, schreib ich in meine ZuLi, mein FB für den Betriebszustand übernimmt das dann aufgrund der Symbolinformation dank Operandenvorrang symbolisch automatisch.Bei uns wird die EA-Bez. von der Konstruktion vorgegeben. Diese Bezeichungen sind aber im Wirksinn und Sinn im SPS-Programm nicht zu gebrauchen. Daher wäre SYMBOLISCH dieser Phase nicht sehr sinnvoll.
Das könnte klappen. Das einzige was die ein Strich durch die Rechnung machen könnte ist das andere "Padding" bei UDTs / Strukturen.Ist das so richtig? Klappt das überhaupt oder ist das Risiko zu groß dass Step7 das programm zerschiesst?
Im Gegenteil. So eine Art von "Refactoring" wie es Neudeutsch heißt ist bei Codesys überhaupt nicht möglich.Ich staune, anscheinend sehe ich das Problem als 99,9 % Codesys Anwender gar nicht?
Ich staune, anscheinend sehe ich das Problem als 99,9 % Codesys Anwender gar nicht?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?