Digital sensor manipulations/drahtbruch schutz

[Oberchefe]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

AUF := E0.0 AND NOT E0.1;
ZU := E0.1 AND NOT E0.0;
FEHLER := NOT AUF AND NOT ZU;

Vermute mal dass man den Umschaltmoment noch mit einem Timer ausblenden muss. Da dürfte für einen ganz kurzen Moment weder der eine noch der andere Eingang anstehen.

1980 gab es noch keine Wärmepumpen. Damals wurden Nachtspeicheröfen gefördert.

Das war aber den Atomkraftwerken geschuldet, die kann man nicht so schnell rauf und runter fahren und man wollte mit den Nachtspeicheröfen den Energiebedarf über 24h verteilt gleichmäßiger hinbekommen. Und jetzt werden die Dinger verdammt obwohl man die Technik meiner Meinung nach immer noch einsetzen könnte, um den Verbrauch an schwankende Versogung der Erneuerbaren anzupassen. Aber das muss heutzutage schon mit Vernetzung sein und "Smart" im Namen haben, so ein schnöder Rundsteuerempfänger tut es da nicht.

 

[Dekuika]

nee, das geht auch mit den NAMUR-HF-DI-Karten... Sind aber teuer, wie schon angemerkt

Als preiswertere Alternative hab ich ja oben schonmal vorgeschlagen den Fensterkontakt als Wechsler und 2 normale DIs...

AUF    := E0.0 AND NOT E0.1;
ZU     := E0.1 AND NOT E0.0;
FEHLER := NOT AUF AND NOT ZU;

Da fehlt aber immer noch
GEBRUECKT := E0.0 AND E0.1;
und die Umsetzung als Fehler.

 

[ducati]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da fehlt aber immer noch
GEBRUECKT := E0.0 AND E0.1;
und die Umsetzung als Fehler.

Nee, das fehlt nicht. Ist in der Variable FEHLER mit drin... wenn E0.0 und E0.1 gleichzeitig ansteht, gibts kein AUF und kein ZU und somit FEHLER...

 

[Dekuika]

Nee, das fehlt nicht. Ist in der Variable FEHLER mit drin... wenn E0.0 und E0.1 gleichzeitig ansteht, gibts kein AUF und kein ZU und somit FEHLER...

Da muss ich Dir L E I D E R Recht geben.

 

[Heinileini]

Vermute mal dass man den Umschaltmoment noch mit einem Timer ausblenden muss. Da dürfte für einen ganz kurzen Moment weder der eine noch der andere Eingang anstehen.

Statt Timer zu bemühen, würde ich einfach nur die Signale auswerten, die länger als nur 1 Zyklus lang anstehen.
Quasi eine umgekehrte FlankenAuswertung: wenn Flanke, dann im aktuellen Zyklus keine Auswertung.
Wenn die ZyklusZeit nicht sooo drastisch kurz ist, dürfte das genügen.

Das war aber den Atomkraftwerken geschuldet, die kann man nicht so schnell rauf und runter fahren und man wollte mit den Nachtspeicheröfen den Energiebedarf über 24h verteilt gleichmäßiger hinbekommen. Und jetzt werden die Dinger verdammt obwohl man die Technik meiner Meinung nach immer noch einsetzen könnte, um den Verbrauch an schwankende Versorgung der Erneuerbaren anzupassen.

Oder man müsste die Nachtspeicheröfen einfach in Tagspeicheröfen umbenennen, damit sie die tagsüber anfallende SonnenEnergie für die kalten Nächte speichern dürfen.

 

[Dekuika]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Statt Timer zu bemühen, würde ich einfach nur die Signale auswerten, die länger als nur 1 Zyklus lang anstehen.
Quasi eine umgekehrte FlankenAuswertung: wenn Flanke, dann im aktuellen Zyklus keine Auswertung.
Wenn die ZyklusZeit nicht sooo drastisch kurz ist, dürfte das genügen.


Oder man müsste die Nachtspeicheröfen einfach in Tagspeicheröfen umbenennen, damit sie die tagsüber anfallende SonnenEnergie für die kalten Nächte speichern dürfen.

Ja aber leider wurden die effizienten Nacht/Tagspeicheröfen inzwischen durch weniger effiziente Luft/Luft Wärmepumpen ersetzt. Die machen auf jeden Fall bessere Eiswürfel. Zumindest im Winter.

 

[Heinileini]

Ja aber leider wurden die effizienten Nacht/Tagspeicheröfen inzwischen durch weniger effiziente Luft/Luft Wärmepumpen ersetzt. Die machen auf jeden Fall bessere Eiswürfel. Zumindest im Winter.

Na ja, ein Argument für die Abschaffung (bzw. Erneuerung) der Nachtspeicheröfen war ja, dass sie mit Asbest vollgestopft waren.

Das kommt davon, wenn man gängige und allgemein akzeptierte Wunschvorstellungen aufrecht erhält, ohne nach deren Ursprung oder deren Hintergrund zu fragen. Gleichmässige Auslastung der AKWe ist nicht mehr gefragt, aber sie wurde uns so lange und so intensiv eingebläut, dass wir sie nicht mehr aus unseren Köpfen löschen können.

 

[Dekuika]

Also die ganzen Nachtspeicheröfen, die ich bisher repariert habe (ja, es gibt sie noch) sind mit Steinwolle gefüllt.

 

[Blockmove]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Also Nachtspeicheröfen sind tod, aber Boiler sind wieder „modern“.
Für PV-Wechselrichter oder -Speicher gibt es Optionen.
Damit kann der Eigenverbrauchsanteil erhöht werden.
Schaut man sich die Preise an, dann rechnet sich es aber kaum.
Aber ne Logo und ein paar Schütze tun es auch.

 

[Dekuika]

Also Nachtspeicheröfen sind tod, aber Boiler sind wieder „modern“.
Für PV-Wechselrichter oder -Speicher gibt es Optionen.
Damit kann der Eigenverbrauchsanteil erhöht werden.
Schaut man sich die Preise an, dann rechnet sich es aber kaum.
Aber ne Logo und ein paar Schütze tun es auch.

Unserer bollert gerade.

 

[ducati]

ja... Die Autos sollen statt mit Öl jetzt mit Strom fahren. Die Heizungen sollen statt mit Nachtstrom jetzt mit Öl/Gas betrieben werden... Man versteht es nichtsoganz.

 

[Dekuika]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ja... Die Autos sollen statt mit Öl jetzt mit Strom fahren. Die Heizungen sollen statt mit Nachtstrom jetzt mit Öl/Gas betrieben werden... Man versteht es nichtsoganz.

Na irgendwo muss das überflüssige Öl ja verfeuert werden. Wäre doch schade drum.

 

[Oberchefe]

Na ja, ein Argument für die Abschaffung (bzw. Erneuerung) der Nachtspeicheröfen war ja, dass sie mit Asbest vollgestopft waren.

Nicht alle

Also die ganzen Nachtspeicheröfen, die ich bisher repariert habe (ja, es gibt sie noch) sind mit Steinwolle gefüllt.

Bevor man einen überhaupt öffnen darf, muss anhand der Typenschilddaten und entsprechenden Listen geprüft werden, ob er Asbest enthält. Asbest kann sowohl in der Isolierung also auch in den Speichersteinen stecken. Falls er Asbest enthält, darf er auf keinen Fall geöffnet werden, er muss als Ganzes in Folie verpackt und entsorgt weden. Und das darf auch nicht jeder.

 

[Thomas_v2.1]

Falls er Asbest enthält, darf er auf keinen Fall geöffnet werden, er muss als Ganzes in Folie verpackt und entsorgt weden. Und das darf auch nicht jeder.

Bei Johnson & Johnson melden, die brauchen noch Asbest für ihr Babypuder.

 

[Dekuika]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

AEG und Bauknecht haben m.W. bis mitte der 70er Jahre Asbest eingesetzt. Unsere Öfen sind alle 80er und später. Ist also gefahrlos möglich.

 

[Oberchefe]

Bei Johnson & Johnson melden, die brauchen noch Asbest für ihr Babypuder.

Eine einzelne Faser kann Lungenkrebs verursachen.

 

[Thomas_v2.1]

Eine einzelne Faser kann Lungenkrebs verursachen.

Das haben die von J&J auch gewusst, und das trotzdem reingemixt.

 

[NeoCortex]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Der part mit dem manipulations Schutz ist mehr, mehr weniger nur Spielerei.

Der eigentliche Sinn von den Kontakten an sich ist mindestens offen/geschlossen und am besten auch Kipp feststellen zu können damit mich mein Haus anpiept wenn ich aus dem Haus gehen und das Fenster offen lassen will.

Heizung und Lüftung sollen damit auch verbunden werden, aber da wird sich zeigen wie freundlich die Hersteller von solchem Kram sind.

Grundsätzlich ist dieser thread also mehr Machbarkeit als praktische Ausführung.