erzteufele
Level-2
- Beiträge
- 738
- Reaktionspunkte
- 167
-> Hier kostenlos registrieren
Hatten wir ganz früher auch mal, ist mir aber in der Zwischenzeit zu umständlich und zu "nichtssagend".
Wir verwenden für jede Bewegung einen Baustein mit Laufzeit- und Paarüberwachung. Funktioniert sowohl im Einricht- als auch im Automatikbetrieb. Es werden auch gleich entsprechende Meldungen fürs OP/MP generiert. Eigentlich ist unser System vergleichbar wie PDIAG nur halt ohne "Zwangsabgabe" an Siemens.
Seit wir dieses System einsetzen, sieht man kaum noch Instandhalter mit Notebook an den Anlagen.
Gruß
Dieter
wie sieht denn dein system aus ?
ich habe immer einen baustein in dem ich zum einen ein 16 bit´s einzeln beschreibe (meine Fehlermeldungen) diese zusammen immer in einem takt gegenseitig überprüfen lasse und wenn dann ein unterschied besteht (in dem moment wo z.b. ein zylinder fährt sind ja beide ini´s aus) läuft eine zeit ab und wenn diese überschritten ist kommt die meldung an´s panel.
für einen zylinder brauche ich immer 2 bit´s d.h. mit einem wort ans panel habe ich 8 zylinder abgefragt immer unabhänging von schrittkette/einzelschritt/einrichtbetrieb ;-)
und komischerweiße habe ich zu 90% das wirklich ini´s kaputt sind! und sehr selten das zylinder o.Ä. klemmen (kommt vielleicht auch auf die konstruktion an)
grüße erzi