Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 38 von 38

Thema: Flankenmerker aus DB-Baustein funktionieren nicht

  1. #31
    Registriert seit
    27.06.2009
    Ort
    am Nordharz
    Beiträge
    3.717
    Danke
    443
    Erhielt 920 Danke für 740 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von spirit Beitrag anzeigen
    aber der FC mit dem Antrieb ist nur ein "Probeaufbau" für ein späteres Projekt, um auszuloten, ob dieser in dieser Form eingesetzt werden kann.

    Wieviel Sinn macht es denn, einen FC probeweise aufzubauen, den man später nicht verwenden kann, anstatt die gleiche Zeit in einen FB zu investieren und man ist mit dem Probeaufbau fertig, wenn's funktioniert?

  2. #32
    Avatar von spirit
    spirit ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    12.09.2012
    Beiträge
    961
    Danke
    183
    Erhielt 23 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hucki Beitrag anzeigen

    Wieviel Sinn macht es denn, einen FC probeweise aufzubauen, den man später nicht verwenden kann, anstatt die gleiche Zeit in einen FB zu investieren und man ist mit dem Probeaufbau fertig, wenn's funktioniert?
    Ok, ich sehe es ein und gelobe mich zu bessern! Großes Indianerinnenehrenwort!


    Zum Abschluss: Bringen also Merker aus dem DB-Bereich bezüglich Zugriff gegenüber herkömmlichen Merkern Null Vorteile (Geschwindigkeit, usw.)?
    LG
    spirit

  3. #33
    Registriert seit
    22.11.2006
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.620
    Danke
    777
    Erhielt 647 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von spirit Beitrag anzeigen
    Zum Abschluss: Bringen also Merker aus dem DB-Bereich bezüglich Zugriff gegenüber herkömmlichen Merkern Null Vorteile (Geschwindigkeit, usw.)?
    Das weiss ich nicht. Aber sicher keinen Signifikanten. Ausserdem ist es in der heutigen Zeit so das schnellere Hardware fast immer günstiger ist als Manntage zu investieren bis das alles maximal schnell läuft aber auch nicht mehr lesbar ist. Das rächt sich später in der Wartung.

    mfG René

  4. #34
    Registriert seit
    17.12.2012
    Beiträge
    5
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Hi,

    nur mal interessehalber:

    Dein "DB_Merker".M10[5] ist auch ganz sicher ein Array?

    Bzw. zeig mal deinen "DB_Merker".

    Edit. Ok, Bilder sieht man nur wenn man sich einloggt...
    Geändert von Reallife (24.06.2016 um 10:34 Uhr)

  5. #35
    Avatar von spirit
    spirit ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    12.09.2012
    Beiträge
    961
    Danke
    183
    Erhielt 23 Danke für 22 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Reallife Beitrag anzeigen
    Hi,

    nur mal interessehalber:

    Dein "DB_Merker".M10[5] ist auch ganz sicher ein Array?

    Bzw. zeig mal deinen "DB_Merker".
    ... siehe mein Thread #1!

    Oder habe ich dich falsch verstanden und du meinst was anderes?
    LG
    spirit

  6. #36
    Registriert seit
    22.11.2006
    Ort
    CH
    Beiträge
    3.620
    Danke
    777
    Erhielt 647 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Wenn das kein Array wäre. könnte man den Baustein nichtmal übersetzen, geschweigedenn runterladen.

    Bei Symbolischer Adressierung wie hier kann man von vorhandenen Variablen ausgehen.

    mfG René

  7. #37
    Registriert seit
    21.10.2010
    Beiträge
    158
    Danke
    21
    Erhielt 29 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    Wahrscheinlich ist was mit den Adressregistern falsch gelaufen. Wenn die nicht wiederhergestellt werden, bevor auf statische Bits zugegriffen wird, dann gibt's Fehler.

  8. #38
    Registriert seit
    22.06.2009
    Ort
    Sassnitz
    Beiträge
    11.200
    Danke
    926
    Erhielt 3.292 Danke für 2.661 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von funkey Beitrag anzeigen
    Wahrscheinlich ist was mit den Adressregistern falsch gelaufen. Wenn die nicht wiederhergestellt werden, bevor auf statische Bits zugegriffen wird, dann gibt's Fehler.
    Der Grund der Programm-Fehlfunktion war, daß indirekte Adressierung über Adressregister programmiert wurde, aber zwischen dem Öffnen des Ziel-DB und dem teilqualifizierten Schreiben in den Ziel-DB durch das FP ein anderer DB geöffnet wurde, wodurch die Daten nicht im Ziel-DB ankamen, was als Fehlfunktion des FP fehlinterpretiert wurde.

    PS: FC haben keine statischen Variablen und ein verbiegen der Adressregister stört nicht beim Zugriff auf die eigenen lokalen Variablen.

    Harald
    Es ist immer wieder überraschend, wie etwas plötzlich funktioniert, sobald man alles richtig macht.

    FAQ: Linkliste SIMATIC-Kommunikation über Ethernet

  9. Folgender Benutzer sagt Danke zu PN/DP für den nützlichen Beitrag:

    spirit (24.06.2016)

Ähnliche Themen

  1. Step 7 Flankenmerker funktionieren nicht mehr
    Von Adrian26 im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.07.2013, 17:18
  2. DI funktionieren nicht
    Von Power_Pete im Forum Simatic
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.01.2010, 12:22
  3. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.11.2007, 15:27
  4. Flankenmerker funktioniert nicht
    Von ogstyle im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.07.2007, 13:36
  5. Multiinstanzen funktionieren nicht!
    Von slma im Forum Simatic
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 17.07.2007, 02:09

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •