Aber was mich interessieren würde ... warum willst du so einen Quatsch machen ? Geld sparen kann ja wohl kaum der Grund sein ... (ich glaube nicht, dass du hier etwas sparst).
Ich denke das Hauptproblem in dieser Anwendung is nicht unbedingt der Umrichter sondern die Schützen.
Wenn du die Schützen während vollem Umrichterbetrieb aufreißt werden sich die Kontakte trotz Funkenlöschkammern und den ganzen üblichen Klimbim binnen kürzester Zeit abmelden.
lg
Ich gehe mit HPE einig: Es hängt vom FU-Hersteller ab. -> Dort rückfragen!
Was auch noch wichtig ist bei der Auslegung des Umrichters: Die Ströme der einzelnen Motoren sind zu addieren und nicht die Kilowatt.
5 gleich grosse Motoren an einen FU ist m.E. die normalste Sache der Welt.
Selbst der Fall: MOTOR 1 mit 5kW und MOTOR 2 mit 17 kW, dann natürlich alternativ
- logisch - habe ich schon mit einem MM440 mittels Parameterumschaltung gemacht
(max. 3 Parametersätze sind dabei bei MM440 möglich).
Ihr macht euch da unnötig Gedanken.
Frank
Problematisch ist es, wenn ein Motor Mist macht und dann der Fu stoppt.
Problematisch ist es, wenn ein Motor Mist macht und dann der Fu stoppt.
Dann steht alles, daher bin der Meinung, ein Motor eine Steuereinheit.
Klar kann man mit Schütz und Parametersatz einiges machen, doch wo es sinnvoll ist, das ist schwer einzuschätzen.
bike
Die Schütze sind für eine Abschaltung unter 'Last' gebaut, es ist wohl immer noch Stand der Technik auch Motoren von 0,2 kW bis größer 15 kW mit Schützen zu schalten (oder aus zu schalten), oder wie hat man dies vor 30 Jahren gemacht?
Gruß GFI
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?