TIA LB Lokaldatenbyte

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Und Delter sitzt auf dem Baum und erzählt mir , dass Erde ist rund.

Vielleicht glaubst du es ja irgendwann auch mal.

 

[rostiger Nagel]

Vielleicht glaubst du es ja irgendwann auch mal.

War sIe nicht auch rund?
Sag mal Delter, warum kletterst du auf Bäume?

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Sag mal Delter, warum kletterst du auf Bäume?

Geflüchtet

 

[rostiger Nagel]

Geflüchtet
Anhang anzeigen 63498

Ist das der Russische Bär Waldy der hinter dir her ist,
da hast du keine Chance, die können schneller
Schwimmen, schneller laufen und besser klettern.

 

[Blockmove]

Ist das der Russische Bär Waldy der hinter dir her ist,
da hast du keine Chance, die können schneller
Schwimmen, schneller laufen und besser klettern.

Da passt aber was nicht zusammen.
Ich kenn keinen Bären, der waldy heisst.
Bei uns in der Gegend ist waldy eigentlich der typische Name für einen Dackel.
@Heinileini: Ich weiß, der korrekte Rassename ist Dachshund

 

[waldy]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Moin

Deltea, auf dem Foto , ist "Made in Gemany" ?
Oder hast du extra sich fotografieren lassen ?


Gruß

 

[PN/DP]

Aber ich versuche hier auch mein Glück (DB darf nicht optimiert sein):
Anhang anzeigen 63486

Die Schreibweise #DBAny.%DBB0 kannte ich noch gar nicht, weil so sollte man heutzutage wirklich nicht programmieren. Ein Danke kann ich Dir aber nicht unter dem Beitrag geben, das sähe irgendwie falsch aus. Hmm, aufgrund von welchem Großkunde wurde wohl die Möglichkeit für solchen Murks in TIA-FUP neu implementiert???

Allerdings: weil in dem AWL-Code von waldy das %LB1 ausgelassen wurde, befürchte ich, daß der Code noch weitergeht und dann vielleicht das ganze %LD0 verwendet wird. Dann passt Deine 1:1-nahe Übersetzung nicht mehr so ganz.

Der Code geht da sicher noch weiter, und vielleicht ist auch die AWL-Lösung schon ziemlich unsauber/unvollständig, z.B. was passiert da mit %LB1 ?

wie sieht die Programm bei 1:1 Übersetzung?

AUF #DB_TEST // in TEMP als DB_ANY


L %DBB0

T %LB0

L %DBB1

T %LB2

wird vielleicht so fortgesetzt?
L %LD0
L L#65538 //DW#16#10002
+D
?

Schreibe Du mal eine ordentliche Aufgabenstellung, dann findet sich auch eine schöne Lösung.
Aus nur 5 Zeilen AWL läßt sich noch nicht viel Sinn und Verbesserungspotential erkennen.

@waldy
Wenn Du eine bessere Übersetzung sehen willst, dann beschreibe mal in normaler Umgangssprache, was Dein kompletter Code (auch der hier nicht gezeigte Teil) eigentlich machen soll, ohne eine einzige Programmzeile zu schreiben. Also z.B. so formuliert:

In verschiedenen DB ist am Anfang ein Word mit einer codierten Information z.B. eine Regalposition. Es soll eine Funktion geschrieben werden, die daraus die fortlaufende Fachnummer berechnet: H-Byte * 600 + L-Byte

Meine Beschreibung ist eine reine Phantasie-Aufgabe, soll nur Vorlage sein wie Du die Aufgabe beschreiben sollst.

Harald

 

[DeltaMikeAir]

Deltea, auf dem Foto , ist "Made in Gemany" ?
Oder hast du extra sich fotografieren lassen ?

Ich würde nicht auf den Baum klettern sondern das anders lösen ( insofern noch genug Zeit ist ).

PS:
Waldy, du solltest noch an deinem Beschriftungssystem arbeiten ( keine Tag_1, Tag_2..... )

 

[waldy]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Waldy, du solltest noch an deinem Beschriftungssystem arbeiten ( keine Tag_1, Tag_2..... )

Doch, in diese Monat ich kan in Programm bis Tag_30 noch was zu schreiben lassen. Und in Oktober sogar bis Tag_31.

Oder nach andere Format KW37.Di .


Gruß

 

[DeltaMikeAir]

Doch, in diese Monat ich kan in Programm bis Tag_30 noch was zu schreiben lassen. Und in Oktober sogar bis Tag_31.

So eine Antwort habe ich schon erwartet. Viel Erfolg mit deiner Übung

 

[waldy]

So eine Antwort habe ich schon erwartet.

das freut mich, ein bischen Lögik in Programmierung hast du doch

Gruß

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Etwas, vielleicht. Kann ich selbst schwer beurteilen.

 

[de vliegende hollander]

Verrat der rest der Code!!!
Oder ist der geheim und schiesst ihr damit Raketen zum Mond

 

[Heinileini]

Oder ... schiesst ihr damit Raketen zum Mond

Hmmm, so könnte es sein, Bram.
Vielleicht hat waldy bei den Amerikanern angeheuert? Das könnte die diversen Rückzieher bei den letzten StartVersuchen erklären?

 

[DeltaMikeAir]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das könnte die diversen Rückzieher bei den letzten StartVersuchen erklären?

Die NASA wartet noch auf die DB_ANY Lösung

 

[Heinileini]

Die NASA wartet noch auf die DB_ANY Lösung

Selbstverständlich. Die sind ja nicht dumm und beharren auf bewährte Lösungen!

 

[Rabi]

Die Schreibweise #DBAny.%DBB0 kannte ich noch gar nicht, weil so sollte man heutzutage wirklich nicht programmieren. Ein Danke kann ich Dir aber nicht unter dem Beitrag geben, das sähe irgendwie falsch aus. Hmm, aufgrund von welchem Großkunde wurde wohl die Möglichkeit für solchen Murks in TIA-FUP neu implementiert???

Allerdings: weil in dem AWL-Code von waldy das %LB1 ausgelassen wurde, befürchte ich, daß der Code noch weitergeht und dann vielleicht das ganze %LD0 verwendet wird. Dann passt Deine 1:1-nahe Übersetzung nicht mehr so ganz.


wird vielleicht so fortgesetzt?
L %LD0
L L#65538 //DW#16#10002
+D
?



@waldy
Wenn Du eine bessere Übersetzung sehen willst, dann beschreibe mal in normaler Umgangssprache, was Dein kompletter Code (auch der hier nicht gezeigte Teil) eigentlich machen soll, ohne eine einzige Programmzeile zu schreiben. Also z.B. so formuliert:

Meine Beschreibung ist eine reine Phantasie-Aufgabe, soll nur Vorlage sein wie Du die Aufgabe beschreiben sollst.

Harald

Ich weiße immer wieder gerne auf solche Implementierungen hin. Ich habe da schon ein paar Firmen unter Verdacht .

Doch, in diese Monat ich kan in Programm bis Tag_30 noch was zu schreiben lassen. Und in Oktober sogar bis Tag_31.

Oder nach andere Format KW37.Di .


Gruß

Viel Glück.

 

[Blockmove]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Selbstverständlich. Die sind ja nicht dumm und beharren auf bewährte Lösungen!

Das passt jetzt aber nicht so ganz zusammen.
Bewährt wäre ein:

AUF DB3
B DW10
L MW0

Alles danach ist neumodisches Gemurkse

 

[Heinileini]

Bewährt wäre ein:
AUF DB3
B DW10
L MW0

Alles danach ist neumodisches Gemurkse

Jaaaa, Dieter!
S5! Ganz ohne S7-Pointer und kein K(r)ampf mit temporären Variablen! Das war doch herrlich, als alles noch so verblüffend einfach zu lösen war!
Leider war das einigen zu langweilig, die dann diverse Probleme erst noch erfinden mussten, die man bei S5 ganz bewusst ausgespart hatte!
Und das allerschönste: mit B MWxxx oder B DWxxx konnte man auch indirekt DBs (und DXs) öffnen - ganz ohne irgendwelche Tricks.

Hätte Siemens nicht die Auswertung der Operanden der Anweisungen B MWxxx und B DWxxx bei Anwendung auf D, DL, DR, DW und DD künstlich(!) auf das niederwertige Byte kastriert, so hätte man ganz ohne ins BetriebsSystem abtauchen zu müssen, problemlos in DBs und DXs die Daten jenseits von DW255 nutzen können. Da die zulässige Länge der DBs und DXs ohnehin nach und nach immer weiter aufgebohrt wurde (bis so ca. 4000 DWe oder war's noch mehr?), wäre es ein logischer und problemlos realisierbarer Schritt gewesen, diese hinzugekommenen Bereiche wenigstens für die indirekte Adressierung freizugeben, um sie überhaupt nutzen zu können.

Aber mit Sicherheit war der Umstieg auf S7 mitsamt der Pointerifizierung bereits so fest eingeplant, dass man das Risiko nicht eingehen wollte, die LebensDauer von S5 um weitere 10 oder 20 Jahre zu verlängern.

 

[DeltaMikeAir]

Ein Danke kann ich Dir aber nicht unter dem Beitrag geben, das sähe irgendwie falsch aus.

Aber zumindest Waldy könnte ihm ein Danke geben. Immerhin hat @Rabi sich für ihn bemüht und eine Lösung aufgezeigt. Eine Lösung nach Waldys Wunsch, halt nicht Stand der Technik.