- Beiträge
- 11.344
- Reaktionspunkte
- 3.915
-> Hier kostenlos registrieren
kannst auch >0.0 schreiben, aber bei ner SPS macht ne Zeitkonstante von <1ms nicht wirklich Sinn...
TIA TIA:SCL Bausteine verstehen, Teilweise in FUB umwandeln
- Ersteller wt15309
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
Vielen Dank für die Erklärungen - das ist Super.
Ich hoffe ich darf euch weiter um Hilfe bitten.
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hab jetzt noch so einen Fall. Die ich gerne in FUB und AWL schreiben möchte.
Wie kann ich die beiden IF_Anweisung trennen? Ich möchte hier wieder in FUB und AWL darstellen.
Ich hoffe auf euere Hilfe.
Gruß
wt15309
Code:
//Wenn ausgewählt Start und Stopbefehle vom HMI empfangen
IF #Gewaehlt
THEN
IF #Bereich."Aktiver Aktor"."Tipp vor" THEN
#"Gestartet Hand Vor" := false;
#"Gestartet Hand Rück" := false;
#"Tippen Vor" := true;
END_IF;
IF #Bereich."Aktiver Aktor"."Tipp rück" THEN
#"Gestartet Hand Vor" := false;
#"Gestartet Hand Rück" := false;
#"Tippen Rück" := true;
END_IF;
Hier sind alles BOOLs
//Sollwerte begrenzen
IF #Bereich."Aktiver Aktor".Parameter."Sollfrequenz Hand" > #Parameter.Maximalfrequenz
AND #Parameter.Maximalfrequenz <> 0
THEN
#Bereich."Aktiver Aktor".Parameter."Sollfrequenz Hand" := #Parameter.Maximalfrequenz;
END_IF;
Hier Int-Werte
END_IFIch hoffe auf euere Hilfe.
Gruß
wt15309
- Beiträge
- 11.344
- Reaktionspunkte
- 3.915
Ja, das passt.
-> Hier kostenlos registrieren
- Beiträge
- 11.344
- Reaktionspunkte
- 3.915
ja, über den Sinn und Unsinn des Codes kann man hier sicherlich auch noch diskutieren... ich würds mal bei 1:1 Umsetzung des Codes von SCL nach AWL nach FUP belassen
Guten Morgen,
ich muss gestehen ich hab hier nicht den gesamten Code gepostet, da es sehr ähnlich ist. Wie man sich vorstellen kann wird "Tippen Vor" und "Tippen Rück" mit der anwahl einer anderen Betriebsart zurückgesetzt.
Somit ist dies mein Fehler.
Ich will mich jetzt an die "Sollwerte Begrenzen" ranwagen. Für Tipps und Hilfe bin ich dankbar.
Gruß
WT15309
ich muss gestehen ich hab hier nicht den gesamten Code gepostet, da es sehr ähnlich ist. Wie man sich vorstellen kann wird "Tippen Vor" und "Tippen Rück" mit der anwahl einer anderen Betriebsart zurückgesetzt.
Somit ist dies mein Fehler.
Ich will mich jetzt an die "Sollwerte Begrenzen" ranwagen. Für Tipps und Hilfe bin ich dankbar.
Gruß
WT15309
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo User,
kann man SCL-Code "Sollwerte begrenzen" so in FUB umschreiben?
Irgendwie gefällt mir das nicht so ganz, aber ist nur so ein Gefühl.
vielen Dank für das Feedback.
kann man SCL-Code "Sollwerte begrenzen" so in FUB umschreiben?
Irgendwie gefällt mir das nicht so ganz, aber ist nur so ein Gefühl.
vielen Dank für das Feedback.
- Beiträge
- 6.697
- Reaktionspunkte
- 1.689
Ganz unten die Parameter an IN und OUT1 tauschen!
- Beiträge
- 7.062
- Reaktionspunkte
- 2.728
Mit dem LIMIT-Baustein benötigst Du nur diesen einen Baustein für die Begrenzung nach oben und unten. Egal ob FUP oder SCL.
- Beiträge
- 6.697
- Reaktionspunkte
- 1.689
-> Hier kostenlos registrieren
Die Vorlage beinhaltet aber keine Begrenzung nach unten. Andererseits wird die Begrenzung unwirksam gemacht, wenn die Obergrenze 0 ist. Warum auch immer ...Mit dem LIMIT-Baustein benötigst Du nur diesen einen Baustein für die Begrenzung nach oben und unten. Egal ob FUP oder SCL.
- Beiträge
- 7.062
- Reaktionspunkte
- 2.728
Ach ja, das ist ja die Umsetzung des letzten Schnippels ganz oben. Hatte ich schon nicht mehr auf dem Schirm.
Bitte fragt mich nicht um die Sinnhaftigkeit der Vorlage. Die Vorlage funktioniert, wenn man was verbessern könnte bin ich um jeden Tipp dankbar.
Was mir gar nicht gefällt sind die Hilfsmerker. Kann hier anderweitig auskommen? Solle Vergleiche gibt es ca. 15 Stk. innerhalb der IF_Anweisung 1. Das waren viele Merker. Vielleicht weiss jemand einen eleganteren Weg.
Was mir gar nicht gefällt sind die Hilfsmerker. Kann hier anderweitig auskommen? Solle Vergleiche gibt es ca. 15 Stk. innerhalb der IF_Anweisung 1. Das waren viele Merker. Vielleicht weiss jemand einen eleganteren Weg.
- Beiträge
- 6.697
- Reaktionspunkte
- 1.689
-> Hier kostenlos registrieren
Kann man die Ergebnisse der Vergleiche nicht direkt auf die UND-Verknüpfung verbinden, oder wenigstens einen davon? (Bin FUP-Laie und weiss es nicht besser).
Denkbar wäre ein "Recycling" der HilfsMerker ... aber die Methode, HilfsMerker mehrfach zu belegen, ist nicht übersichtlich und verleitet dazu, Fehler zu machen.
Imolator
Level-1
- Beiträge
- 42
- Reaktionspunkte
- 16
-> Hier kostenlos registrieren
Genau so ein Beispiel dient gut zur Veranschaulichung, warum für sowas FUP nicht so geeignet ist.
In SCL liest sich das viel eleganter und leichter:
Mit Klammerung ist es sogar lesbarer, auch wenn sie syntaktisch nicht notwendig ist:
FUP ist was für binäre Logiken und weniger gut, um analoge Werte zu bearbeiten.
(P.S.: Bitte schreib FUP, das steht für "FunktionsPlan")
In SCL liest sich das viel eleganter und leichter:
Code:
IF Gewaehlt AND Sollfrequenz > Maximalfrequenz AND Maximalfrequenz <> 0.0 THEN
Sollfrequenz := Maximalfrequenz;
END_IF;Mit Klammerung ist es sogar lesbarer, auch wenn sie syntaktisch nicht notwendig ist:
Code:
IF Gewaehlt AND (Sollfrequenz > Maximalfrequenz) AND (Maximalfrequenz <> 0.0) THEN
Sollfrequenz := Maximalfrequenz;
END_IF;FUP ist was für binäre Logiken und weniger gut, um analoge Werte zu bearbeiten.
(P.S.: Bitte schreib FUP, das steht für "FunktionsPlan"
)
Zuletzt bearbeitet:
