TIA VMware optimale Prozessoreinstellung für TIA

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hab mal mit WinRAR nen Benchmark laufen lassen im Singlethreading, also nur für einen Kern.

Das ist auf dem Host schon 50% schneller als auf dem Gast... Da gäbe es irgendwie Optimierungspotential...

Aber fürs TIA ist ehh hauptsächlich wichtig ne schnelle SSD zu haben...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Mok_1988 schrieb:
Und Geduld 😅

Wieviel RAM gebt ihr der Maschine denn? Da tendiere ich auch meistens zur Hälfte. Hab den Vorteil, dass ich 32GB RAM habe, da ist für Host und Gast jeweils genug da.
Zum Vergrößern anklicken....
16GB als Standard, wenn es ein grösseres Projekt ist oder parallel ander SW genutzt wird auch gerne mal 32-64, mehr bringt erfahrungsgemäss auch nix mehr
 
ducati schrieb:
Hab mal mit WinRAR nen Benchmark laufen lassen im Singlethreading, also nur für einen Kern.

Das ist auf dem Host schon 50% schneller als auf dem Gast... Da gäbe es irgendwie Optimierungspotential...
Zum Vergrößern anklicken....
Hab da gestern nochmal rumgespielt... manchmal ist der Gast genauso schnell wie der Host... Ich denke, da funktioniert das Power Management bzw. Thermomanagement aus dem Gast etwas anders als aus dem Host... bzw. die Aufteilung des einen Threads auf verschiedenen Kerne...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hab mich mal mit unserem EDVler unterhalten zu dem Thema:
VMWare hat bei der Prozessoren-Verwaltung eine Tücke -> die Kerne je Prozessor müssen auf dem Host frei sein, damit die Kerne dem Gast voll zugeordnet werden können. Und zwar alle gleichzeitig. Daher kann es je nach Situation recht unterschiedlich sein, ob nur 4Kerne á 50% oder 100% der Kernlast der VM zugewiesen werden.
Bei mir (ganz frischer Laptop mit TIA in VMWare Workstation 16 Pro) ist daher der VM nur 4 Kerne zugeordnet, obwohl im Host 8 Core/16 Threads laufen. Läuft extrem gut, praktisch Host und Gast immer identisch schnell, da praktisch immer 2 Core/4 Threads am Host zur Verfügung stehen.

Erfahrung kommt bei der EDV aus mehreren VMWare-Servern, wo praktisch alles virtualisiert worden ist, was Sinn macht.
 
Holzmichl schrieb:
Ich hab mich mal mit unserem EDVler unterhalten zu dem Thema:
VMWare hat bei der Prozessoren-Verwaltung eine Tücke -> die Kerne je Prozessor müssen auf dem Host frei sein, damit die Kerne dem Gast voll zugeordnet werden können. Und zwar alle gleichzeitig. Daher kann es je nach Situation recht unterschiedlich sein, ob nur 4Kerne á 50% oder 100% der Kernlast der VM zugewiesen werden.
Bei mir (ganz frischer Laptop mit TIA in VMWare Workstation 16 Pro) ist daher der VM nur 4 Kerne zugeordnet, obwohl im Host 8 Core/16 Threads laufen. Läuft extrem gut, praktisch Host und Gast immer identisch schnell, da praktisch immer 2 Core/4 Threads am Host zur Verfügung stehen.

Erfahrung kommt bei der EDV aus mehreren VMWare-Servern, wo praktisch alles virtualisiert worden ist, was Sinn macht.
Zum Vergrößern anklicken....
D.h. ich sollte gemäß meinem Beitrag #19 dem Gast nur max. 2 Cores geben?
Denke das hatte ich schonmal probiert...
 
ducati schrieb:
D.h. ich sollte gemäß meinem Beitrag #19 dem Gast nur max. 2 Cores geben?
Denke das hatte ich schonmal probiert...
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, in der Theorie schon.
Allerdings trifft man auch irgendwo einen Sweet-Spot.
Ich sag mal so, wenn du hauptsächlich Step7 Classic und WinCCflex benutzt, dann wäre die Antwort ja.

Was ich nicht so ganz rausgehört habe, war ob die Einstellung 2 Prozessoren mit je 2 Cores die Verwaltung der Kerne splittet. Das wäre vielleicht noch zu testen.

Praktisch kann ich jetzt aus dem Vollen schöpfen (endlich ;) ) mit i7-Octacore, 32GB Ram (nur 1 von 2 Slots belegt max 64GB) und 2x NVMe SSD, wobei auf der 2ten nur VMs und VM-Ware drauf sind. (Falls es jemanden interessiert - Lenovo P1 Gen4 mit 16" 16:10 Monitor)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Holzmichl schrieb:
Naja, in der Theorie schon.
Allerdings trifft man auch irgendwo einen Sweet-Spot.
Ich sag mal so, wenn du hauptsächlich Step7 Classic und WinCCflex benutzt, dann wäre die Antwort ja.
Zum Vergrößern anklicken....
Nutz eigentlich hauptsächlich TIA in der VM
Holzmichl schrieb:
Was ich nicht so ganz rausgehört habe, war ob die Einstellung 2 Prozessoren mit je 2 Cores die Verwaltung der Kerne splittet. Das wäre vielleicht noch zu testen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte ich auch mal probiert. Prozessorauslastung war gefühlt anders, aber die Performance nicht wirklich reproduzierbar besser bei mir...
 
Holzmichl schrieb:
Ich hab mich mal mit unserem EDVler unterhalten zu dem Thema:
VMWare hat bei der Prozessoren-Verwaltung eine Tücke -> die Kerne je Prozessor müssen auf dem Host frei sein, damit die Kerne dem Gast voll zugeordnet werden können. Und zwar alle gleichzeitig. Daher kann es je nach Situation recht unterschiedlich sein, ob nur 4Kerne á 50% oder 100% der Kernlast der VM zugewiesen werden.
Bei mir (ganz frischer Laptop mit TIA in VMWare Workstation 16 Pro) ist daher der VM nur 4 Kerne zugeordnet, obwohl im Host 8 Core/16 Threads laufen. Läuft extrem gut, praktisch Host und Gast immer identisch schnell, da praktisch immer 2 Core/4 Threads am Host zur Verfügung stehen.

Erfahrung kommt bei der EDV aus mehreren VMWare-Servern, wo praktisch alles virtualisiert worden ist, was Sinn macht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hört sich ein bisschen danach an, dass die VMware Workstation Pro hier ein kleines Probleme mit den Prozessordruchreichung hat. Aber da kann man so wie es aussieht nichts ändern. Ich habe gestern durch alle Einstellungen durchgeschaut, aber keine Anpassung der Begrezung der Prozessorleistung gefunden. Aber es gibt wie ich letzte vorletzte Woche schon erfahren habe eine Oberbegrenzung des Arbeitsspeichers, der über allen laufenden VMwares vom Host den Gästen zugeteilt werden kann.

Bei mir läuft in den VMware's aktuelle hauptsächlich TIA. Was mir z.B. aktuelle mehr auffällt, wenn ich die Auslastung intern in der VMware anschaue, dass hier nicht das Problem am Arbeitsspeicher liegt. Hier wäre auf jedenfalls nicht viel Luft nach oben. Die Einbusen liegen eher am Prozessor.
Habe mal ein paar Bilder eingefügt. Wie die Auslastung des Prozessors zum Zeitpunkt in der VMware ist, wenn ich TIA V17 nur starte. Anhand der Daten vom Taskmanager in der VMware sieht man, dass der Arbeitsspeicher nur zu ca. 28% erstmal ausgelastet ist.

Ich möchte es halt nur etwas verstehen, wie hier der Zusammenhang ist.
Ich bin persönlich ein berführworter von VMware's.
 

Anhänge

  • Aktuelle_Einstellung_Prozessor_in_VMware.png
    Aktuelle_Einstellung_Prozessor_in_VMware.png
    31,8 KB · Aufrufe: 77
  • Gast_System_in_der_VMware_beim_öffnen_von_TIA_V17.png
    Gast_System_in_der_VMware_beim_öffnen_von_TIA_V17.png
    64,6 KB · Aufrufe: 74
  • Host_System_beim_Öffnen_von_TIA_V17.png
    Host_System_beim_Öffnen_von_TIA_V17.png
    102,8 KB · Aufrufe: 74
Das sieht doch gut aus bei Dir.
TIA nutz m.M. eh nicht so viele Threads parallel. Dass bei Dir trotzdem 4 Kerne zu 2/3 ausgelastet sind, dass verteilt die CPU selber.
Trotzdem ähnlich wie bei mir, hat Dein Host 3,2GHz und der Gast 2,7GHz. Zumindest wenn man den Anzeigen trauen kann.
Teste doch mal mit nem externen Benchmarktool den Unterschied zw. Host und Gast. Ich hab da Winrar genommen...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das mit dem CPU Takt ist merkwürdig. Hab ein Field PG M5 mit 2,8 GHz, das zeigt der sowohl im Host, als auch im Gast Task Manager auch so an. Im Gast läuft er sogar auf 2,81 GHz 😅 Dafür ist die Auslastung allerdings auch sehr hoch im Gastsystem

Host:
1647409311490.png

Gast:
1647409344291.png
 
Der Vollständigkeit halber hier auch noch ein Snipping-Tool-Ausschnitt von mir. Arbeitsspeicher ist gewollt am oberen Limit.

Leerlauf (nur Step7 V5.5 offen)

1647417833102.png

TIA V15.1 mit Projekt öffnen per Shortcut aus Seitenleiste

1647418086536.png
 
Holzmichl schrieb:
Der Vollständigkeit halber hier auch noch ein Snipping-Tool-Ausschnitt von mir. Arbeitsspeicher ist gewollt am oberen Limit.

Leerlauf (nur Step7 V5.5 offen)

Anhang anzeigen 59816

TIA V15.1 mit Projekt öffnen per Shortcut aus Seitenleiste

Anhang anzeigen 59817
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du bewusst deine kompletten Kerne in die VMware gezogen wieviele Kerne hat dein Host-System?
ducati schrieb:
Das sieht doch gut aus bei Dir.
TIA nutz m.M. eh nicht so viele Threads parallel. Dass bei Dir trotzdem 4 Kerne zu 2/3 ausgelastet sind, dass verteilt die CPU selber.
Trotzdem ähnlich wie bei mir, hat Dein Host 3,2GHz und der Gast 2,7GHz. Zumindest wenn man den Anzeigen trauen kann.
Teste doch mal mit nem externen Benchmarktool den Unterschied zw. Host und Gast. Ich hab da Winrar genommen...
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir geht der Host teilweise auf die 3,2GHz. Nur der Gast bleibt bei 2,8GHz teilweise 2,81GHz stehen ;-).
Ja werde mal den Benchmarkt bei mir testen. Kann ja das mit selben Tool machen, dann hat man einen vergleichen. Meine VMware's die ich täglich benötige laufen auf einer M.2 Samsung EVO 970 1TB.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die unterschiedlichen Frequenzangaben kommen durch das TurboBoost der Intel prozessoren.
Dies wird im Host korrekt mit der etwas höheren Frequenz im Vergleich zum Grundtakt sichtbar.
In der VM gibt es aber kein TurboBoost sondern eben nur die Grundfrequenz und die wird dann dort dargestellt.
 
Ich habe Win10 mit 8C/16T und 32GB RAM im Host und Win7 mit 4 Kerne und 16GB RAM im Gast.
WinRAR hab ich jetzt auch mal als Singlethread durchlaufen lassen mit 1795 im Host und 1575 im Gast.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe heute mal auf dem Host und auf dem Gast-System einen Benchmark mit WinRAR mit Singlethread durchgeführt. Dabei habe ich auf dem Host einen Wert von "1503" und auf dem Gast-System mit Windows 10 Pro 64 Bit einen Wert von "1138". Also man merkt schon einen unterschied. Habe allerdings auf dem Host ingesamt nur 8 logische Prozessoren.
 
Hi
Ich kämpfe auch gerade mit der VmWare. Ich habe allerdings nur der VmWare Workstation Player. Die VmWare bekommt nur immer 1 Prozessor, egal was ich unter "Number of processor" einstelle. Das heisst nun, mein Gastsystem läuft immer auf Anschlag und das Hostsystem hat eine CPU Auslastung von wenig bis nichts. Brauche ich dafür die VmWare Workstation Pro?
 

Similar threads

S
VMWare TIA Lizenz auf Host nutzen
Antworten
12
Aufrufe
2K
ducati
D
B
VmWare vs. VirtualBox
Antworten
11
Aufrufe
5K
rar-101
R
C
TIA Reicht mein Laptop für Tia Portal V16
Antworten
9
Aufrufe
1K
tomlei
tomlei
A
TIA TIA langsam trotz geringer Auslastung
2
Antworten
24
Aufrufe
6K
atec
A
M
Sonstiges Optimales System um TIA Portal Projektserver / Multiuserserver auf zu setzen
Antworten
6
Aufrufe
643
Holzmichl
H
Zurück
Oben