TIA Typ Variant und wie geht man damit um

[Mephisto]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ausserdem kann man ja auch ein Array über einen Eingangsbereich legen, dann wärs wieder vollsymbolisch.

Wie soll ich denn ein Array über lauter Eingänge vom Typ Variant legen? Das wäre eine feine Sache - ich denke nur nicht, dass das funktioniert (funktionieren kann)

 

[vollmi]

Wie soll ich denn ein Array über lauter Eingänge vom Typ Variant legen? Das wäre eine feine Sache - ich denke nur nicht, dass das funktioniert (funktionieren kann)

Nicht vom Typ Variant. sondern vom Typ den die Eingänge halt haben. Man kann ja einen Array Typen über den HWIO Adressbereich legen. Das Symbol des Arrays kann man dann an einen Variant eingang des Bausteins anlegen.

 

[PN/DP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Naja ... deine einzelnen IN's mit einer Schleife abfragen wird sowieso schonmal nichts - die kannst du nicht indexieren ...

Wieso sollte das nicht gehen? Dafür ist doch Peek und Poke da.

Mit "IN's" sind die 64 FB-Eingänge gemeint.

Harald

 

[Mephisto]

Nicht vom Typ Variant. sondern vom Typ den die Eingänge halt haben. Man kann ja einen Array Typen über den HWIO Adressbereich legen. Das Symbol des Arrays kann man dann an einen Variant eingang des Bausteins anlegen.

Ich möchte aber nicht HW-Eingänge lesen, sondern Werte, die die verschiedensten Datentypen haben können...

 

[vollmi]

Jup hab das irgendwie falsch verstanden. Ja ein indexierter Zugriff auf die Schnittstelle selber ist leider so nicht möglich.
Das wäre halt mal toll wenn man Symbole zur Laufzeit zusammensetzen könnte. dann wäre sowas easy möglich.

mfG René

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich möchte aber nicht HW-Eingänge lesen, sondern Werte, die die verschiedensten Datentypen haben können...

... das ist schon klar.
Ich denke aber, dass hier ein "paar" grundlegende Dinge gesagt sein sollten :
- du mußt für JEDE deiner ggf. 64 IN-Variants des Bausteins die Type-Überprüfung machen bevor du es irgendeiner interner Variablen zuweisen kannst (die dann ja auch erstmal den richtigen Typ haben muss.
- dann eine Frage meinerseits : du sagst, dass du die Variablen (irgendwie) in ein WORD hinein verrechnen willst - wie verrechnest du unterschiedliche Typen (INT, BYTE , REAL , DINT) in ein WORD hienein ? Die Hälfte der genannten Variablen ist größer als ein WORD ...

Gruß
larry

 

[ducati]

also in der Zwischenzeit haettest Du den betreffenden Code schon lange 64 mal getippt und die Nachwelt haette dann sicherlich auch verstanden was in dem Superbaustein abgeht
Gruss

 

[Spawnsen]

Hallo,

ich habe zum Typ VARIANT auch noch eine Frage.


Ich möchte gerne wissen, wie ich den Pointer vom MB_Master auf mein Instanzarray "MB_Daten[0]" zeigen lassen kann und
wie ich dann die Daten wieder ausgeben kann.

Im Grund will einen FB, der die Werte über den MB_Master ausliest, diese Zwischenspeichert, konvertiert und dann über einen PTR in einen anderen DB schreibt.
Es soll am FB aber nur der DB der bereinigten Daten angegeben werden, also nicht der DATA_PTR vom MB_Master.
Die Daten die ausgegeben werden sollen stehen im Array "Daten[]".

Im FB habe ich unter anderem folgende Variablen angelegt:
Static-->
......
modbusFB MB_MASTER
MB_Daten Array[0..50] of UInt
Daten Array[0..50] of Real

IF (#State = 1) AND (#ModbusFB.DONE = true) THEN
    [COLOR=#ff0000]#Daten[0][/COLOR] := ((INT_TO_REAL(#MB_Daten[0])) / 10);
   [COLOR=#ff0000] #Daten[1][/COLOR] := ((INT_TO_REAL(#MB_Daten[1])) / 10);

    
    #ModbusFB.REQ := false;
    #State := 2;
END_IF;


IF (#State = 0) AND (#ModbusFB.DONE = true) THEN
    #ModbusFB.MODE := 0;
 [COLOR=#ff0000]   #ModbusFB.DATA_PTR := #MB_Daten[0];       <-------- [/COLOR]
    #ModbusFB.DATA_ADDR := 40001;
    #ModbusFB.DATA_LEN := 21;
    #ModbusFB.REQ := true;
    #State := 1;
END_IF;

Ich hoffe ich konnte das einigermaßen verständlich ausdrücken :smile:

Gruß Spawnsen

 

[Mrtain]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ein ex Kollege von mir, zuständig für HMI/Leitsystem was meistens in VBA programmiert war, hat immer über den Variant-Datentyp gewettert

 

[Heinileini]

Ein ex Kollege von mir, zuständig für HMI/Leitsystem was meistens in VBA programmiert war, hat immer über den Variant-Datentyp gewettert

Darüber wettern ist aber nicht sehr wirkungsvoll. Ich habe mir angewöhnt, auf diesen DatenTyp weitestgehend zu verzichten.
Auf die Schnelle fallen mir nur zwei Ausnahmen ein, wo ich's in VBA angewendet habe: habe mir je eine Function für Min und Max gestrickt. Ist ganz angenehm, wenn man nicht für jeden DatenTyp einen anderen Namen vergeben und sich merken muss, zumal die Functions inhaltlich ohnehin identisch wären - bis auf die DatenTypen.