TIA TIA Portal V14..V16 Wunschliste

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Das alle Fehlermeldungen dokumentiert sind (zumindest auf den Supportseiten) Ich hatte eine Fehlermeldung (70011 - 87,1) auf
dem Panel während der Zeitsynchronisation. Durch das SPS-Forum hab ich die Lösung gefunden.
Dies habe ich dem Support auch mitgeteilt. Die Antwort:

Sehr geehrter Herr.
vielen Dank für Ihre wertvolle Rückmeldung!
Die 87,1 hatte ich schon mehrmals, allerdings konnte auch ich keine weiteren Infos finden.

Vielen Dank.

 

[rostiger Nagel]

Mein Wunsch:
Anzeige dass Werte geforct werden geht hin und wieder nicht. Habe es heute geschafft,
die SPS mit geforcten Eingängen ohne Anzeige das geforced wurde laufen zu lassen. Keine gelbe LED, keine Anzeige im Portal, nichts.
Wäre mir nicht aufgefallen, dass die Anlage sich total komisch verhält, hätte ich da wohl nie nach gesucht.

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Symbolkommentare direkt AN der Variablen im PLC Editor anzeigen und nicht nur in der Tabelle unterhalb des Netzwerkes.

 

[rostiger Nagel]

Mein Wunsch:
Ich selber würde gerne noch den Datentyp UNION haben das würde der symbolischen Programmierung sehr helfen

 

[rostiger Nagel]

Mein Wunsch:
Intelligente Variablen mit Eigenschaften wie min, max, SI Einheit, Ersatzwert usw. die Systemweit gelesen und geschrieben werden können

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
ZWEI Eigenschaften/Info/Diagnose-Fenster.
Also je eines unter/zu jedem Splitscreen. Würde (zumindest bei meiner Arbeitsweise) 50% Frustersparnis bedeuten.
Was geht mir das auf die E**r, rechts HMI, links Programmcode, aber nur eine Eigenschaft sehen können.
Ein zweites Fenster gäbe mir gefühlt ein wenig das zwei Programme-Feeling zurück.

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Entfall der Büroklammern. Dass TIA die Fenster einfach mal da lässt wo sie sind/waren. Und wenn sie woanders hin sollen,
mittels drag and drop und/oder %Taste+Pfeil rübergeschoben werden können.

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Ich würde mir sowohl das Multiplexen als auch die Verwendung als Rezeptvariable von komplexen PLC-Datentypen
(bzw. auch Strukturen) wünschen, so wie es als HMI-Variable jetzt schon möglich ist

Warum:
Damit würde das sehr zeitaufwendige und fehleranfällige Erstellen/Eintragen jeder einzelnen im jeweiligen
PLC-Datentyp enthaltenen Variable entfallen. Außerdem würden Änderungen am PLC-Datentyp durch das (HMI-)
Übersetzen die Multiplex- bzw. Rezeptvariablen dann ebenfalls automatisch nachführen und somit auch dort wieder
für große Zeiteinsparungen sorgen.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Mit Ctrl-Tab zwischen den offenen Fenstern umschalten wie unter V5.5 und allen anderen ordentlichen Windows-Programmen! Unbedingt!

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Umbenennen von Bausteinen in der Übersicht per Suchen/Ersetzen

Warum:
Verbesserter Workflow

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Ausklappbare Datenbausteine in der Projektnavigation.

Warum:
Verbesserter Workflow

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Ich hätte gerne eine hierarchische Anzeige von Kommentare bei Strukturierten Variablen.
Beispiel für ein Datenstruktur:
Code:
Variablenstruktur im DB
Typ Bezeichnung Kommentar


DBx DbANL1 Anlagenteil 1 - Druckstation
Struct AGR Aggregate
UDT PMP1 Pumpe 1 - Druckhaltung.
Struct Status Statusanzeigen
Bool Auto Automatik




Das ganze Symbol in dem Beispiel wäre DbANL1.AGR.PMP1.Status.Auto.
Wenn ich das Symbol jetzt im Code verwende und mir den Variablenkommentar anschaue, dann bekomme ich nur "Automatik" angezeigt.

Oft sind, vor allem wenn man frisch an ein Projekt kommt, einem die Abkürzungen in der Symbolik nicht gleich klar, da wäre schön wenn im Kommentar...
"Anlagenteil 1 - Druckstation | Aggregate | Pumpe 1 - Druckhaltung | Statusanzeigen | Automatik"
... stehen würde. Also ein zusammengesetzter Kommentar aus der ganzen Hierarchie.

Wenn der Kommentar dann lang wird, dann muss das entsprechend behandelt werden (klappbar, Detailfenster, etc..)

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Ich wünsche mir, dass die neuen "Array-DB" Remanent gemacht werden können.

 

[Larry Laffer]

Wunsch:
Schreibschutz-Option für Bausteine mit Passwort.

Warum:
Veränderungsschutz von Lib-Objekten mit gleichzeitiger Möglichkeit der Code-Einsicht und des Debuggings für den Integrator.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Variabler Slice Zugriff.
Bzw Slice wie ein Array behandeln.

Beispiel:
myVar.%X[myIndex]
myVar.%X[myConstante]

Warum:
Variabler Zugriff, Symbolisches programmieren

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Intelligente Darstellung/Eingabe des Datentyps TIME im HMI, ähnlich wie in der SPS.

Aktuell wird TIME einfach als Millisekunden im HMI dargestellt.

Beispiel:
PLC Darstellung : T#1h3m15s
HMI Aktuell: 3.795000ms (das versteht niemand)
HMI Wunsch: 1h 3min 15s (selbsterklärend)

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Möglichkeit readonly für die InOut-Schnittstelle in FCs und FBs oder alternativ ein Call by Reference (readonly) für die Input-Schnittstelle.

Warum:
Gerade bei der Übergabe größerer Strukturen in unterschiedliche Funktionen (bei denen die Elemente nicht zuerst in den Input-Bereich kopiert werden sollen), wird die
Suche nach einem Schreibzugriff über den Querverweis recht mühsam, da jede InOut Übergabe als schreibend gewertet wird, auch wenn die Elemente des UDTs nur
gelesen werden. Des weiteren bleib damit die Sicherheit, dass auch nur wirklich Variablen geschrieben werden, die in dieser Funktion geschrieben werden sollen.

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mein Wunsch:
Ich wünsche mir, dass die neuen "Array-DB" Remanent gemacht werden können.

Warum:
Ist doch völliger Quatsch, dass man die nicht Remanent machen kann.

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Ich würde mir bei FUP breitere Textfelder wünschen für die Anzeige des Symbols.
Bei etwas längere Symbolnamen wirdt es jetzt schnell unübersichtlich.

 

[Larry Laffer]

Mein Wunsch:
Schreibschutz-Option für Bausteine mit Passwort.

Grund:
Veränderungsschutz von Lib-Objekten mit gleichzeitiger Möglichkeit der Code-Einsicht und des Debuggings für den Integrator.