ich hoffe ich habe ihn nicht verschreckt .
würde mir ja gerne mal die Punkte die er so hat anhören , möglicherweise kann ich es erklären oder bei berechtigter Kritik, auch etwas unternehmen .
aber ohne feedback wird das halt nix
Keine Sorge, hatte nur keine Zeit.
Vielen Dank für die angebotene Hilfe, aber das Hauptproblem ist, dass selbst Siemens nicht weiss, ob die SinumerikOne bereits in der Lage ist, unsere Maschinen damit zu realisieren. Liegt an der Menge der Achsen.
Daher bleiben wir vorerst bei der NCU730.3 mit 300er CPU.
Ich hätte das Wort "stabil" nicht in dem Zusammenhang nehmen sollen, aber ausgereift ist es nicht. Denn dafür sollte Siemens wissen, was die tatsächlichen Leistungsgrenzen dieses Systems sind. Da fehlen denen tatsächlich die Erfahrungswerte und intern scheinen sie solche Tests wohl nicht zu machen oder scheuen sie sich, daraus belastbare Aussagen abzuleiten.
Genau das erinnert mich an das frühe TIA-Portal. Da hat man auch die User ausloten lassen, was geht und was nicht.
Bei einer einfachen Steuerung kann man das eventuell mal ausprobieren und wenn's nicht klappt, geht man zurück auf eine alte Steuerung.
Wenn man Maschinen mit über 50 Achsen hat, spielt man da ungerne herum.
Wir würden übrigens sehr gerne endlich die 1500er CPUs nutzen, denn erst dann gibt das TIA-Portal richtig Sinn, da viele neue Funktionen für 300er CPUs nicht nutzbar sind. Daher wäre die Weiterverwendung von irgendwelchem Uralt-Code kein Thema für uns. Genau von dem wollen wir uns ja trennen.
