- Beiträge
- 9.806
- Reaktionspunkte
- 2.831
-> Hier kostenlos registrieren
In meinem Fall wegen z.B. Basic-Panels die verbaut sind und wegen geforderter Funktionalität durch Comfort-panels ersetzt werden sollen. Die Basic-panels gingen halt noch mit WinCCflex. Zusätzlich ist noch eine WinCC V7.0 Station mit in der Anlage.
Kunde wünscht kein "Gefrickel" mit Proxy-CPUen und 2 Programmierumgebungen. Macht ja auch das Engineering schwerer und dauert alles länger.
AS/OS-Übersetzen wurde natürlich auch verwendet. Natürlich erwarte ich, dass es mit Winführung von CFC in TIA auch wieder funktioniert.
Im Moment gibt es keine Möglichkeit die Anlage hochzurüsten durch das verwendete CFC.
Verstehen tue ich das auch nicht. Ich nutze seit ich viel in PCS7 gemacht habe sehr gern CFC, gerade in Zusammenspiel mit dem "großen" WinCC V7 ein ganz klarer Vorteil.
Naja, ich bin ein Freund von klaren Schnittstellen, also einem oder mehreren vorher eindeutig definierten Koppel-DBs zwischen SPS und Panel... Dann brauch ich auch keine Proxy PLC und auch nicht EINE Programmierumgebung für beides... Ich seh das nicht als Gefrickel an, sondern eher als die sauberere/bessere Lösung.
Ausnahme: CFC+ASOS-Übersetzen+WinCC7, das geht wirklich wunderbar, wenn man sich ein ordentliches System aufgebaut hat...
Aber Kunde ist König
Gruß