Ich denke, dass ist genau das, was bis dato alle gestandenen Programmierer bemeckert haben:
Es geht nicht darum, eine Beobachtungstabelle zu öffnen oder neu anzulegen (wobei das aber schon das Fremd-Projekt verändern würde). Das TIA läßt Dich gar nicht %EB100 oder %E137.4 eintippen, wenn es dafür noch kein Symbol gibt. (hab' ich jedenfalls so in Erinnerung)
Die Forcetabelle z.B. ist ja schon standardmäßig vorhanden (wobei 'ne neue Beobachtungstabelle zu öffnen auch nicht länger dauert, der Klick ist ja nur etwas höher/ aber k.A. ob's dafür auch eine der zig Tastenkombis gibt).
Und da in 'ne leere Zeile mal schnell was reintippen ist doch IMHO auch nichts Anderes, als in irgend ein anderes Fenster was reinzutippen, oder?
Doch, geht (hab' ich mit E und ohne Prozentzeichen eingetippt):
oder wenn sich dann jemand zu Tode sucht, weil zb M10.5 ab und zu zurückgesetzt wird und keiner weiss wieso und wo das passiert.. denn im Netzwerk mit dem "R" passiert es nicht wenn man onlinestatus offen hat...
Genau das habe ich gehabt, aber mit einer Datenbausteinadresse. Was meinst du wie lange ich gesucht habe warum da etwas nicht funktioniert. Bis ich den ursprünglichen Programmierer erreicht habe der das verbrochen hat. Er wusste das aber selber auch nicht mehr wo genau das stand und musste selber nachsehen.oder wenn sich dann jemand zu Tode sucht, weil zb M10.5 zurückgesetzt wird ab und zu und keiner weiss wieso und wo das passiert.. denn im Netzwerk mit dem "R" passiert es nicht wenn man onlinestatus offen hat...
weil irgendwo im Programm der Programmierer MB oder MW 10 auf 0 läd.
Klassiker
Dann muß ich nochmal nachsehen was ich da falsch gemacht hatte. Dann war es wohl in den Querverweisen wo das nicht ging?
Und selbst die Zugriffe die aufgelistet werden, sind so uninformativ, daß man jeden Verweis erst öffnen muß um zu sehen, was da wirklich veranstaltet wird. Und zurück in die QVW-Liste sieht man dann nicht mehr, bis wohin man schon gekommen ist/welchen Verweis man zuletzt angeklickt hatte. Das Thema TIA-Querverweise ist einfach nur traurig... oder ich kann einfach nicht den genialen Ideen dahinter folgen..
oder wenn sich dann jemand zu Tode sucht, weil zb M10.5 zurückgesetzt wird ab und zu und keiner weiss wieso und wo das passiert.. denn im Netzwerk mit dem "R" passiert es nicht wenn man onlinestatus offen hat...
weil irgendwo im Programm der Programmierer MB oder MW 10 auf 0 läd.
Klassiker
Ist schwierig für mich, da mein eines Programm, mit dem ich nur hantiere, nur optimierte Bausteine besitzt.
Doch vielleicht habe ich da schon wieder eine Bildungslücke?
Einem Operanden ohne Symbol wird von TIA immer automatisch ein Symbol ala "Tag_x" zugewiesen:
Ja, ok, da hast Du Recht.Wie soll TIA das machen, wenn in einem DB Bools deklariert sind, und der Programmierer überbügelt das DBW mit 0? Da kann auch TIA nicht zwangsweise ein Symbol vergeben. Oder doch?
Das ist schön für dich, wenn du ausschließlich deine von dir selber erstellten Programme warten musst. Die Querverweise sind extrem hilfreich, um sich auch in fremden Programmen zurechtfinden zu können. Dazu müssen sie aber auch funktionieren.
Es muß ja gar nicht unbedingt eine veraltete oder schlechte Programmierweise sein. Wenn z.B. das TIA für die Bitmeldungs-Variablen für HMI-Panels einfach nur WORD oder UINT oder Arrays davon akzeptiert, aber keine Bool-Arrays oder Structs, dann muß man als Einsteiger schon ganz schön lange überlegen wie man da Bitmeldungen verstehbar und auch noch über die Querverweise nachvollziehbar implementiert.
Ja, da hab' ich "Glück", denn auch die Programme von unserem Zulieferer sind alle vollsymbolisch.
Ja, da geb' ich Dir Recht.
) 
